Windows är inte bara ett datoroperativsystem, dess framgång och inflytande har en extremt djupgående inverkan på utvecklingen av teknikvärlden i allmänhet. Naturligtvis när det kommer till påverkan kommer det att finnas både positiva och negativa sidor. Länge pratar vi ofta om framgångarna som Windows gav Microsoft men "glömmer" bort att det också fanns många dåliga versioner av Windows som släpptes. Även om Microsoft kritiserades hårt, var dessa utgåvor grunden för Redmond-företaget att producera mer optimerade versioner.
Låt oss ta en titt på de sämsta versionerna av Windows som någonsin släppts nedan.
Windows Me
Microsoft var lite bråttom i sitt beslut att släppa Windows Me (Millennium Edition) i september 2000, även om de 7 månader tidigare, i februari, även hade släppt en annan viktig version av Windows, Windows 2000. Frågan är varför det finns två versioner av Windows släppt på ett år? Den djupa anledningen är att Windows 2000 ursprungligen var orienterat av Microsoft för både privata användare och företagsanvändare. Men i slutändan släpptes den bara för företag och var baserad på Windows NT. Det var därför Windows Me föddes.

Windows Me är så dåligt att namnet är "spånat".
Tyvärr för Microsoft var Windows Me en katastrof, med helt fruktansvärd hård- och mjukvarukompatibilitet. Det stöter ofta på fel under installationen och orsakar användarna mycket problem när de använder det. När du till exempel försöker stänga av datorn kommer systemet kontinuerligt att rapportera ett fel tills du tappar tålamodet och drar ur uttaget för att "frigöra din skuld".
Windows Me kommer med en ny funktion som heter Systemåterställning, designad för att tillåta användare att skapa återställningspunkter ifall något går fel. Tyvärr kan den här funktionen återställa både virus och skadlig programvara på systemet (om någon).
Istället för en ny och spännande version av Internet Explorer (IE), gav ME användarna IE 5.5. I det ögonblicket var detta mycket viktigt. Windows och Internet Explorer är tätt integrerade, eftersom IE spelar en stor roll i Windows Explorer och andra funktioner. Dessutom var andra webbläsare inte lika tillgängliga som de är idag, så införandet av en usel version av IE bidrog till att förvärra ME:s problem.
Det var så många problem med den här versionen av Windows att folk började kalla den Windows Mistake Edition istället för Windows Millennium Edition. De flesta av dessa problem beror på den åldrande Windows 9x-arkitekturen, i kombination med en produkt som skapades hastigt och inte är redo att släppas. Windows ME ersattes snabbt av det överlägsna XP, och folk ville aldrig titta på den gamla versionen igen.
Windows Vista
Windows Vista släpptes 2006, 5 år efter att Windows XP föddes, och mottogs väl. Det är inte en överdrift att säga att Vista har haft tecken på misslyckande redan från de första dagarna av lanseringen. Det här operativsystemet är i själva verket bara en liten uppdatering till XP - en brygga mellan XP och en annan större Windows-uppdatering med kodnamnet Blackcomb - eller Windows 7 .
Ny teknik och funktioner designade för Blackcomb påverkade Vistas utveckling avsevärt, saktade ner saker och ting och ledde gradvis till kaos och förvirring under utvecklingen.

Windows Vista
Misslyckandet med Vista började med introduktionen av en extremt irriterande funktion som kallas User Access Control (UAC) . Den här funktionen tvingar användare att gå igenom en serie förvirrande bekräftelser varje gång de faktiskt vill ändra en specifik inställning eller använda ett visst program på systemet, vilket får användare att slösa tid och störa sitt arbete. bara för att utföra enkla och grundläggande uppgifter som att öppna Diskdefragmenteraren .
De flesta program i XP kräver ett administratörskonto för att fungera korrekt, eftersom standardanvändarkontot inte kan göra något annat. Det är dock inte säkert för människor att använda administratörskonton hela tiden.
Vista kräver också mycket kraftfullare hårdvara än Windows XP. Detta är vettigt, eftersom det kom ut 6 år senare och har fler funktioner. Microsoft har dock stött på problem med PC-tillverkare. Även om Vista körs fruktansvärt på billiga maskiner, sätter företag fortfarande "Windows Vista-kompatibla" klistermärken på datorer som knappt uppfyller minimikraven. Detta gör att människor blir frustrerade över den långsamma prestandan hos den nya enheten de precis köpt.
Vista har många kompatibilitetsproblem. För att lösa XP:s säkerhetsproblem ändrade Microsoft drivrutinsmodellen, vilket gjorde systemet mycket mer stabilt. Detta minskade avsevärt antalet blåskärmsfel, och Vista kunde återhämta sig från grafikdrivrutinsproblem som allvarligt påverkade XP.
Eftersom dessa förändringar är så betydande leder de också till en anpassningsperiod för utvecklarna. Gamla drivrutiner fungerar inte heller under den nya modellen, så många som försöker använda gamla program eller enheter tycker att de är inkompatibla eller defekta. Vista är också notoriskt instabilt. Den är inte kompatibel med en mängd kringutrustning, som inkluderar många populära skrivarmärken.
Men allt ovanstående bleknar i jämförelse med ett mycket större hårdvarurelaterade problem. Detta operativsystem rapporterar ofta fel, eller fungerar extremt dåligt på många olika PC-konfigurationer. Inte bara gamla datorer, utan även nyinköpta datorer med Vista förinstallerat möter samma situation. Denna situation har erkänts av Microsofts chefer själva vid interna möten.
Det är uppenbart att många av problemen i Vista härrör från ändringar som behövde göras från XP. Precis som Windows ME var Vista den första testplatsen för ändringar som förfinades senare. Bara två år senare, 2009, släppte Microsoft Windows 7. Detta är vad Vista borde ha varit och åtgärdat de flesta problem som Windows Vista hade.
Sämsta versionen: Windows 8
Vill du uppleva ett fruktansvärt, dumt operativsystem som inte bara avvisar användare och företag, utan som också allvarligt påverkar Microsofts affärsplaner under många år? Prova Windows 8 .
Det finns så många "fel" saker som finns med Windows 8 att det är svårt att veta var man ska börja. Låt oss prata om grunderna. Detta är egentligen inte ett enda operativsystem, utan två separata operativsystem knutna samman på ett besvärligt sätt.
Den första är en plattform byggd för mobila pekskärmsenheter och kommer inte att kunna köra applikationer designade för stationära datorer, Win32-applikationer som Office. Med andra ord designades den från grunden för att fungera genom beröring, inte med tangentbord och mus. Samtidigt är den också utformad för att köra applikationer som Microsoft kallar Metro-applikationer, Universal Windows Platform-applikationer eller Windows Store-applikationer...
Den andra är en något Vista-inspirerad plattform, designad för att hantera skrivbordsapplikationer, Win32 och allt däremellan. Det här är plattformen som nästan alla använder, för när Windows 8 släpptes fanns det väldigt få surfplattor som körde Windows. Men på grund av det tvingas användarna att leva med problemen och begränsningarna hos en plattform designad för pekskärmsenheter.
Som ett resultat kommer du att behöva "kämpa" med en startskärm designad för mobila enheter istället för stationära datorer, samt tvingas att ständigt växla fram och tillbaka mellan det traditionella skrivbordet och den startskärmen.

Startskärmen för Windows 8
När det gäller Metro-applikationerna som nämns ovan, är de ineffektiva till den grad att de är oanvändbara, vanligtvis är gränssnittet inte optimerat och tar upp hela skärmen, till skillnad från Win32-applikationer. Dessutom är bristen på Windows Store-applikationer också ett stort problem.
På den tiden var Windows Phone ett så stort misslyckande att Microsoft ansåg att det behövde göra ett språng i surfplattans värld, och Windows 8 var det utvalda. Samtidigt bestämde sig Microsoft också för att skapa Metro-appar, som teoretiskt sett en dag också skulle fungera på Windows Phone, men slutresultatet är hur tydligt som helst.
Kommer vi någonsin att se en annan version av Windows lika dålig som Windows 8? Allt beror på Microsoft själv. Med Windows 10 gör Microsoft inte längre drastiska ändringar i Windows. Det du ser idag är vad du kommer att se i morgon och långt in i framtiden, med endast blygsamma förändringar som är noggrant utformade längs vägen.