Az ingyenes VPN nagyon vonzó. Senki nem akar fizetni olyasmiért, amit ingyen lehet kapni. Az ingyenes VPN használatának azonban vannak hátrányai is. Lesznek bizonyos kompromisszumok a felhasználók biztonsága, biztonsága, személyes adatai és még a magánélet védelme terén is, még akkor is, ha virtuális magánhálózatokról van szó .
A jó fizetős VPN- szolgáltatások – például az ExpressVPN – nem kerülnek sok pénzbe havonta. A legtöbb ember megengedheti magának ezt az árat, és ezeknek a fizetős VPN-eknek a minősége sokkal jobb.
Ha ingyenes VPN használatán gondolkodik, olvassa el ezt a cikket, hogy megismerje az ingyenes VPN-szolgáltatás használatának legnagyobb kockázatait.
Milyen kockázatokkal jár az ingyenes VPN használata?
1. Kövesse nyomon és értékesítse a felhasználói adatokat
A VPN-eknek meg kell őrizniük a felhasználók biztonságát online állapotban. A VPN-ek egyik legnagyobb felhasználási módja annak megakadályozása, hogy az internetszolgáltatók és más adatkövetők profitszerzés céljából eladják a felhasználói adatokat.
Nagyon vonzónak hangzik, igaz? A felhasználói adatok titkosításával és VPN-kiszolgálókon keresztül történő továbbításával az internetszolgáltatók többé nem láthatják, mit csinálnak a felhasználók az interneten. Tudta azonban, hogy maga a VPN-cég figyeli ezt? Egyszerűen fogalmazva, a felhasználók "kerülik a dinnyehéjat és a kókuszdióhéjat".
Természetesen a legtöbb fizetős VPN-szolgáltatás nem teszi ezt meg. Kiterjedt adatvédelmi szabályzattal rendelkeznek, és mindig azt állítják, hogy soha nem követik nyomon a felhasználók online tevékenységeit.
De mi a helyzet az ingyenes VPN-vel? A felhasználók nem lehetnek biztosak semmiben, mert végül is egy több ezer felhasználót számláló VPN-hálózat üzemeltetése és üzemeltetése drága. Sok esetben a felhasználók válnak a szolgáltató „fő bevételi forrásává”. Ne feledje, az életben semmi sem ingyenes.
A közelmúltban a CSIRO 283 VPN-t vizsgált. A kutatás kimutatta, hogy az ingyenes VPN-alkalmazások 75%-a tartalmaz valamilyen nyomkövető eszközt. Ijesztő, igaz?
Röviden: ha elsődlegesen biztonsági okokból használ VPN-t (földrajzi blokkolás vagy kalóztartalom letöltése helyett), ne használjon ingyenes VPN-t.
2. A vezetői szankciók hiánya
Ez a pont szorosan kapcsolódik az előző ponthoz. Észak-Amerikában és Európában az internetszolgáltatókat szigorúan szabályozzák. Parancsolhatnak és eladhatnak felhasználói adatokat, de ezeknek a tranzakcióknak átláthatóknak kell lenniük, és a felhasználók minden információt megragadhatnak.
A VPN-ek nem e szabályok szerint működnek. Valójában sok VPN-szolgáltató külföldön vagy tisztázatlan szabályozású helyeken található. Ez a tényező rendkívül megnehezíti a VPN-szolgáltató tanulását és irányítását.

A felhasználóknak kerülniük kell a gyenge biztonságú országokból, például Kínából és Oroszországból származó ingyenes VPN-eket. Nagy az esélye annak, hogy nyomon követik a felhasználói adatokat, és rosszindulatú célokra használják fel azokat.
Az ingyenes VPN-ek potenciális „áldozatok” gazdag kínálatát biztosítják a hackerek és a számítógépes bűnözők számára. Sok felhasználó hajlandó megadni személyes adatait a regisztrációs folyamat során, amikor az "ingyenes" szót látja online.
A rendszerbe kerülve minden forgalom a felhasználói fiókba kerül naplózásra. A bűnözők pedig néhány napon belül „teljes képet” kapnak egy személy személyiségéről.
3. Az IP-cím lehet hálózati végpont
Az olvasók biztosan nem felejtették el a Hola VPN-ről szóló történetet. Ez az alkalmazás korábban az ingyenes VPN-ek királya volt. Emberek tízezrei használták a földrajzi korlátozások megkerülésére, amíg a Netflix el nem kezdte blokkolni a VPN-hozzáférést.
2015 közepén azonban minden megváltozott. Szakértők egy csoportja felfedezte, hogy ez az alkalmazás a csatlakoztatott felhasználókat végpontokká változtatja. A felhasználó kapcsolatát használja a hálózati sávszélesség növelésére, és portált biztosít a többi felhasználó számára. A Luminati nevű leányvállalaton keresztül is értékesít felhasználói végpontokat.

Ez a folyamat két okból is problémás. Először is, a felhasználó IP-címe szerepelni fog a szervernaplókban. Ha valaki a kilépési csomópontját valami illegális tevékenységre használja, akkor biztosan elkapja a rendőrség.
Másodszor, bárki, aki felkeres egy webhelyet az Ön országában a kilépési csomóponton keresztül, IP-címet hagy a felkeresett webhelyeken. Ez hiábavalóvá teszi a VPN használatának eredeti célját a követés elkerülése érdekében.
Hola azon kevés dokumentált esetek egyike. Ki tudja, hány másik ingyenes VPN-szolgáltató csinálja ugyanezt? Ön 100%-ban biztos abban, hogy az Ön által használt szállító etikája van? Még mindig jobb, ha nem kockáztat.
4. Adjon prioritást a forgalomnak a reklámozáshoz
Még ha egy ingyenes VPN-szolgáltató nem is ad el adatokat, vagy nem alakítja végponttá a kapcsolatot, akkor is pénzt kell keresnie. Sok esetben ez úgy történik, hogy reklámból bevételre tesznek szert.
Ez semmi különös. Így a legtöbb webhely vagy az összes technológiai kiadvány ingyenes tartalmat biztosít az olvasóknak, ezzel pénzt keresve.
De az ingyenes VPN-eken való hirdetésnek van egy fontos különbsége. A VPN-szolgáltatók harmadik féltől származó hirdetéseket használnak, amelyek egyediek az Ön proxyszerver-munkamenetéhez, mivel a VPN azt szeretné, ha ezekre a hirdetésekre kattintana, így a hirdetési hálózat forgalma elsőbbséget élvez.
Ennek eredményeként az oldalak betöltési ideje lassabb, és a felhasználók online élménye már nem olyan "zökkenőmentes", mint korábban.
5. IP-cím kiszivárgása

Hogy pontosak legyünk, a VPN titkos alagútként működik. Az összes felhasználói forgalom ezen az „alagúton” fut, távol a kíváncsi szemek elől. Ha egyszer megjelenik a nyílt weben, senki sem tudja megmondani, honnan származik.
Ha azonban ingyenes VPN-t használunk, akkor az alagút kifinomultsága nem éri el ezt a szintet, sőt számos lehetséges sebezhetőség is rejlik. A felhasználói adatok és IP-címek kiszivároghatnak ezeken a sérülékenységeken keresztül, és ezekhez az információkhoz bárki hozzáférhet.
Ezt a folyamatot forgalomszivárgásnak vagy DNS-szivárgásnak nevezik. Az IPv4- és IPv6- címek egyaránt megjelenhetnek.
Egyes szakértők szerint a fizetős VPN-ek is kiszivárogtatják a forgalmat, de ez nem túl gyakori. Fizessen többet, és jó minőségű otthona lesz, és fizessen többet egy VPN-szolgáltatóért, és a biztonsági "alagút" megbízhatóbb lesz.
Remélhetőleg a cikkben említettek kétszer is meggondolják az ingyenes VPN-re való feliratkozást. A kockázati arány olyan magas, hogy sok esetben jobb, ha egyáltalán nem használunk ingyenes VPN-t. Ehelyett csak küldje el az összes forgalmat az internetszolgáltatón keresztül.
Ha meggyőződött arról, hogy lemond az ingyenes VPN-ről, két lehetőség közül választhat. Előfizethet egy legjobban fizető szolgáltatásra, vagy használhatja a TOR hálózatot. A TOR-hálózatot jellemzően speciális igényű felhasználóknak szánják, de kevés az olyan lehetséges kockázat, mint az ingyenes VPN-ek.
Használsz ingyenes VPN-t? Ha igen, mi az oka? Mi késztet arra, hogy ragaszkodj ehhez a szolgáltatáshoz? Kérjük, írja meg véleményét az alábbi megjegyzés rovatban!
Többet látni: