A VPN-technológia növekvő népszerűsége különféle hatókörű, módszerekkel és merészségekkel rendelkező csalásokhoz vezetett.
A tapasztalt VPN-felhasználóknak és azoknak, akik értékelik az adatvédelmet, tudniuk kell egy kicsit arról, hogyan válasszunk jó hírű VPN-szolgáltatót. Ha azonban még csak most kezdi a keresést, készüljön fel egy alapismerettel. A VPN-piac a hamis vélemények, a félrevezető hivatkozások, a kijátszás és az aljas felügyelet veszélyes zűrzavara. Ugyanakkor a virtuális magánhálózat – a VPN – elengedhetetlen eszköz az adatvédelem és a biztonság online védelméhez.
Hogyan válasszuk ki a legjobbat a VPN-ek százai közül? A vélemények elolvasása elengedhetetlen, de még mindig érdemes megnézni néhány kiválasztott VPN-t, hogy megbizonyosodjon arról, hogy közülük legalább az egyik megfelel az Ön követelményeinek. És még akkor is, ha a specifikációk jónak tűnnek, és a teljesítmény megfelelő, a VPN továbbra is kiszivárogtathatja az Ön IP-címét , naplózhatja az összes online tevékenységét, vagy megfertőzheti eszközét rosszindulatú programokkal. felhasználók, eladhatnak felhasználói adatokat reklámcégeknek, NSA-nak vagy néhány rosszindulatú entitásnak a darkon. weboldalak.
Maradjon távol a rossz VPN-ektől, hogy megvédje magánéletét?
A VPN-ek legnagyobb erőssége a magánélet védelme, a biztonság, a feloldott streaming szolgáltatások és a tűzfalak „megkerülésének” képessége.
De ma a VPN-ek akár 99,9%-a elkötelezi magát ezek mellett a funkciók mellett. Ha megbízható szolgáltatókat szeretne kiválasztani a csalók közül, tájékozódjon a regisztráció előtt. Az alábbiakban felsorolunk néhány jelet, amelyek segítenek a felhasználóknak azonosítani a rossz VPN-szolgáltatót.
Bár egyszerű alaposan tesztelni, hogy a VPN feloldja-e a Netflix blokkolását, a szolgáltatók adatvédelmi és biztonsági kötelezettségvállalásait nehéz ellenőrizni. A felhasználóknak alaposan át kell tekinteniük a szolgáltató szolgáltatási feltételeit és adatvédelmi szabályzatát, különös figyelmet fordítva a felhasználói tevékenységek naplózási szabályzatára.
Ez nem jelenti azt, hogy csak a rossz színészeknek van szükségük naplózás nélküli szolgáltatóra. Ne feledje az ökölszabályt: olyan szolgáltatót válasszon, amely nem vezet naplót a felhasználói tevékenységekről. Ha egy VPN-cég megígéri, hogy megvédi a magánéletet és a biztonságot, de megszegi az ígéretét, és naplózza a kapcsolati adatokat és a felhasználói tevékenységet, vagy szűri a felhasználói tartalmat, tegyen panaszt ellene az illetékes hatóságnál.
Ez közvetlenül a VPN naplózási szabályzatából ered. A felhasználói tevékenységeket rögzítő szállítók valószínűleg rossz szervezetekkel működnek együtt. Ha egy VPN-szolgáltató székhelye egy Five Eyes vagy Fourteen Eyes országban található, meg kell felelnie az adatmegőrzési törvényeknek. Ez az oka annak, hogy az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban található VPN-eket gyakran nem ajánlják adatvédelmi szervezetek és biztonsági szakértők.
A megbízható VPN-ek átláthatóak, és nem rögzítenek olyan adatot, amely azonosíthatná ügyfeleit. A megbízható VPN-ek néhány óránként törlik a kapcsolatnaplókat, vagy csak a személyazonosításra nem alkalmas adatokat naplózzák (azaz nem lehet rájuk támaszkodni egy adott felhasználó nyomon követésében).
Hasonlóképpen, a felhasználók személyazonosításra alkalmas adatainak védelme érdekében a megbízható VPN-ek számos névtelen vagy félig névtelen fizetési lehetőséget elfogadnak, beleértve a készpénzt, az ajándékkártyákat és a Bitcoint.
Egyes szolgáltatók ingyenes VPN-szolgáltatásokat kínálnak, hogy hasznot húzzanak a hirdetések megjelenítéséből. Ezeknek a szolgáltatóknak a bevétele az általuk megjelenített alkalmazásokból és hirdetésekből származik, olyan nyomkövetési képességekkel kiegészítve, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára a böngészési tevékenységeik naplózását.
Egyes gyártók még egy lépéssel tovább is mennek, és rosszindulatú programokkal fertőzik meg az eszközöket, és fontos információkat küldenek el szervereiknek az eszközről, az identitásról és a felhasználók internetes szokásairól.
A legtöbb ingyenes VPN azzal boldogul, ha eladja a felhasználói adatokat adatbrókereknek, reklámcégeknek, NSA-nak stb. Ha egy VPN-t rosszindulatú program fertőz meg, a forgalom rögzítésre, szűrésre, moderálásra és jelentésre kerül. A linkelt tartalom jelenik meg a felhasználónak ténylegesen szükséges tartalom helyett. Végső soron az eszközök sebezhetőbbek lesznek a hackerek célpontjaival és támadásaival szemben.
A VPN-csalási módszerek nagyon változatosak. Egy webhely átvétele egy már nem kínált szolgáltatáshoz, és regisztrációs adatok begyűjtése az új felhasználóktól, majd a visszatérítési kérelmek figyelmen kívül hagyása az egyik ilyen.
Az ilyen típusú VPN-csalás elkerülése érdekében fizetés előtt tájékozódjon a szolgáltató közösségimédia-fiókjairól, és vegye fel a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal.
Egyes szolgáltatók meghamisítják az előfizetési szinteket, hogy rövid távú terveket készítsenek magas áron, így a hosszú távú terveket alkunak tűnik. Garantálják a visszatérítést, de amikor visszatérítést kérnek, folyamatosan kéréseket és hülye kérdéseket tesznek fel, és végül kijelentik, hogy a visszatérítési időszak lejárt.
A BestVPN szerzői számtalan VPN-t teszteltek, és összeállítottak egy listát azokról a VPN-cégekről, amelyeket a felhasználóknak kerülniük kell.
Szia
Még 2015-ben a Hola-t rajtakapták, hogy olyasmit tesz, amit más VPN-szolgáltatás nem tudott megtenni: a felhasználók PC-jét "kilépési csomópontokká" alakította, lehetővé téve a többi Hola-felhasználó számára, hogy a forgalmat a szervereken keresztül irányítsák. A fent említett csomópont. A Hola ezt a sávszélességet eladta harmadik fél szolgáltatásainak. Ez a súlyos jogsértés felveszi a Holát azon szolgáltatások listájára, amelyeket a felhasználók soha többé nem használhatnak.
2017-ben egy biztonsági csoport vádat emelt a Hotspot Shield ellen , mondván, hogy a cég blokkolta és átirányította a forgalmat partnerwebhelyekre, beleértve a reklámcégeket is. A csoport azzal vádolta a HotSpot Shieldet, hogy rögzíti a kapcsolat részleteit (ami közvetlenül ellentétes a cég adatvédelmi szabályzatával). Egy korábbi, 2016-os kutatási cikkben arról is szó esett, hogy a HotSpot Shield JavaScript-kódot fecskendez be, és átirányítja az e-kereskedelmi forgalmat a partnerdomainekre.
2011-ben a Szövetségi Nyomozó Iroda a hackertevékenységeket a HideMyAss VPN-szolgáltatáshoz tartozó IP-címekre vezette vissza . Az FBI tevékenységi naplókat szerzett a HideMyAss-tól, és felhasználta őket a hackerek elfogására és vádemelésére. A hacker cselekedeteinek törvénytelensége ellenére ez az incidens egyértelművé tett egy dolgot: a HideMyAss valóban naplózza a felhasználói tevékenységet.
2018 elején felfedezték, hogy a Facebook mobilalkalmazásokhoz beépített „Protect” funkciója valójában az Onavo VPN volt 2013-tól. Függetlenül attól, hogy mennyire hatékonyan védte a felhasználókat A felhasználók védelme érdekében egy dolgot kell szem előtt tartani: az Onavo begyűjti a mobilforgalmi adatok a Facebook-termékek és -szolgáltatások fejlesztése, a termékérték és a szolgáltatások jobb megértése, valamint a jobb élmények építése érdekében.
2016-ban az Opera böngésző egy új ingyenes, korlátlan VPN funkciót vezetett be, amely minden felhasználó számára elérhető. Az Opera Free VPN azonban nem a legszorosabb értelemben vett VPN. Ez olyan, mint egy webproxy, és az Opera olyan használati adatokat gyűjt, amelyeket meg lehet osztani harmadik felekkel.
PureVPN
2017-ben a Szövetségi Nyomozó Iroda letartóztatott egy állítólagos támadót, miután a PureVPN szolgáltatáson keresztül információkat szerzett tevékenységéről. A PureVPN adatvédelmi szabályzatában szereplő naplózás tilalmat ígérő ígéretek ellenére kiderült, hogy a vállalat még mindig elegendő információt őriz meg ahhoz, hogy a vádlottakat be tudja vonni a jogi hatóságokkal való együttműködés során.
A VPNSecure központja nemcsak Ausztráliában található (egy „Öt Szem” ország), hanem egy 2016-os kutatási cikk is hivatkozott a szolgáltatással kapcsolatos IP- és DNS-szivárgásokra, valamint a „kilépési pont” hasonló a VPN Hola fenti „kilépési csomópont” koncepciójához. A dokumentumok gyanút vetnek fel, de nem erősítik meg, hogy a felhasználók sávszélességét a tudtukon kívül használják fel. Ha azonban biztonságban akar lenni, valószínűleg távol kell maradnia ettől a VPN-től.
2018-ban a vpnMentor tesztje felfedezte, hogy a ZenMate (a HotSpot Shielddel és a PureVPN-nel együtt) IP-szivárgást szenvedett, ami lehetővé teszi az Ön azonosítását, amikor a ZenMate-en keresztül létrehozott VPN-kapcsolattal használja az internetet. Ez, valamint a ZenMate lassú reagálása az eredményekre, óvatosságra int bennünket a felhasználók adatainak tiszteletben tartásával kapcsolatban.
Az ExpatSurfer.co.uk az átverés VPN kiváló példája. Az ExpatSurfer elveszi a felhasználók pénzét, majd mindent elfelejt róluk. Nem adja meg azt a szervercímet, amelyre a felhasználóknak szüksége van a PPTP-kapcsolat létrehozásához, és természetesen nem foglalkozik azzal, hogy válaszoljon az ügyfelek e-mailjeire.
Egy egyszerű inaktív PPTP-kapcsolatért 10,26 USD/hó (238 000 VND) áron ez a VPN megérdemli, hogy feketelistára kerüljön.
Az EarthVPN.com egy ciprusi székhelyű szolgáltató, és korábban nagyon népszerű volt. Az Earth VPN mindent meghirdet, amire a felhasználóknak szüksége van a VPN használatakor – OpenVPN, P2P, korlátlan adatforgalom, megfizethető csomagok, de valójában nem működik.
A szolgáltatást törölték, de furcsa módon a felhasználók továbbra is regisztrálhatnak. Bár a tesztelés során a szerző nem fizetett tovább, hat hónappal később még mindig kapott értesítést a kifizetetlen Earth VPN számlákról. Az Earth VPN azonban nem válaszolt a problémával kapcsolatos e-mailekre.
Ha nem szeretne hónapokig folyamatosan kéretlen leveleket kapni az EarthVPN automatizált rendszerétől, maradjon távol ettől a szellemtársaságtól, és hagyja, hogy a feledés homályába merüljön.
A Betternet VPN egy klasszikus VPN-átverés. Kártevőket terjeszt az ingyenes VPN-szolgáltatások leple alatt. A letöltések millióinak köszönhetően ez azt jelenti, hogy jónéhány ember a webböngészési tevékenységét árnyékos adatbrókerekre bízza.
A RevoUninstaller nagyszámú fájlt talált, amelyet a Betternet Windows-alkalmazása hagyott hátra, míg a Virus Total AV a Betternet VPN-t a 13. helyre sorolta (az 1. hely teljesen vírusmentes). Ennek a VPN-nek a műszaki jellemzői rendkívül homályosak. Bár azt állítja, hogy nem vezet tevékenységnaplókat, a valóságban ez a VPN továbbra is tárolja a felhasználói csatlakozási rekordokat.
Sok harmadik félnek lehetősége van hozzáférni a felhasználói adatokhoz, és a Betternet nem védi meg ügyfeleit, ha a bűnüldöző szervek „látogatnak”.
Az Onavo Protect (onavo.com), más néven Protect Free VPN+Data Manager, egy ingyenes VPN magától a Facebooktól. Ez egy iOS és Android rendszerre elérhető mobilalkalmazás, amelynek futtatásához sok engedélyre van szükség. Ahelyett, hogy normál VPN-ként viselkedne, az Onavo Protect hozzáfér és naplózza a felhasználó alkalmazástevékenységét. Ez teljesen igaz. A Facebook tudni szeretné, hogy milyen alkalmazásokat használ és milyen gyakran, majd az Egyesült Királyságban lévő szervereken keresztül irányítja azokat.
A háttérben fut, átvizsgálja az összes felhasználói forgalmat. Ha a Facebook VPN-jét használja, sajnálattal értesítjük, hogy személyes adatait súlyosan megsértették.
A Cryptostorm.is valóban rendelkezik néhány igen hatékony funkcióval, mint például a tokenvásárlási folyamat névtelenítése, és a felhasználóknak nincs szükségük e-mail-címre vagy felhasználónévre a VPN-hez való hozzáféréshez. Jó hálózattal, kiváló biztonsági specifikációkkal, rugalmas árstruktúrával, valamint jó teljesítménnyel és használhatósággal rendelkezik.
De Douglas Spink, a Cryptostorm tulajdonosa, akit 34 millió dollár értékű kokain csempészetével vádoltak, 3 év (amikor az ítélet 17 év volt) letöltése után szabadon engedték, és a biztonsági közösség azt hitte, hogy felfedte a Cryptostorm VPN szervereiről származó felhasználói információkat. .
Eközben a Cryptostorm nem volt hajlandó nyilatkozni arról, hogy a vállalat hogyan tartja be a kanadai adattárolási előírásokat. Őszintén szólva egy decentralizált vállalat, amelyet titokzatos alakok vezetnek, nem hangzik túl biztonságosan.
A Faceless.me több mint 5 éve létezik, folyamatos letöltésekkel a Google Playen, így úgy tűnik, hogy normálisan működik. Valójában a Faceless.me már nem aktív, támogatás nélkül. Ennek a VPN-nek a közösségi média oldalait évek óta nem frissítették.
Valamilyen oknál fogva a Google nem távolítja el az alkalmazásboltból azokat az alkalmazásokat, amelyeknek sok rossz véleménye van. Ezért védekezzen úgy, hogy távol marad ettől a VPN-től.
A LibertyVPN.net elég jól néz ki, köszönhetően annak, hogy képes feloldani a streaming szolgáltatások blokkolását, de homályos eredete és nevetséges szolgáltatási feltételei sokakat elgondolkodtatnak azon, hogy ez a VPN vajon hogyan élt túl sokáig. A visszatérítési szabályzat indokolatlanul korlátozott, mivel a felhasználók nem használhatnak 50 MB-nál többet, miközben ennek a VPN-nek a csomagjai átlagosan 15 USD (348 000 VND)/hó vagy 108 USD (2 500 000 VND)/év.
Ez a VPN nagyon bonyolult és nehezen használható, és a szerverek elhelyezkedése is nagyon korlátozott. Nincs P2P, nincs megkerülő tűzfal, nincs Skype használata Kubából, nincs egyidejű kapcsolat, nincs Bitcoin. Továbbá, ha megsértik a szolgáltatási feltételeket, a cég 250 USD/óra (5 800 000 VND) díjat számít fel a fiók törlése érdekében.
Sajnos a rossz VPN-ek listája hosszú:
Ez a lista még nem teljes. Szinte minden nap megjelennek új VPN-ek, miközben a régi VPN-eket eltávolították vagy leálltak, a csalók pedig kihasználják a webhelyek eltérítésének lehetőségét. Néhány népszerű VPN meglehetősen magas besorolású, annak ellenére, hogy helytelen szolgáltatásokat kínálnak, vagy nem veszik komolyan ügyfeleit.
Megnyugodhat, ha VPN-je nem található ezen a listán. De ne légy szubjektív. Kérjük, alaposan tájékozódjon. Lépjen kapcsolatba a szolgáltató támogatásával, forduljon a technológiai közösséghez, vagy hagyjon megjegyzést az alábbi megjegyzések részben, ha azt gyanítja, hogy csaló VPN áldozata lehet. Végül ne feledje, hogy ne hagyatkozzon túlságosan a VPN-ekre.
Szánjon időt egy megbízható szállító megtalálására. Az olyan szolgáltatók, mint a ProtonVPN, a Mullvad vagy a NordVPN elfogadnak Bitcoint, sőt készpénzes fizetést is, ami azt jelenti, hogy megvédheti személyazonosságát a regisztráció során, és ezek a cégek nem vezetnek naplót, hogy melyik felhasználóról.
Maradjon távol az árnyékos cégektől, és mindig tesztelje a VPN-szolgáltatásokat, mielőtt egy hónapnál hosszabb időre regisztrál.
Remélem talál megfelelő VPN szolgáltatót!
Többet látni:
A statikus IP-cím a számítógép vagy az útválasztó beállításaiban konfigurált rögzített IP-cím. Egyes internetszolgáltatók (ISP) megkövetelik, hogy statikus IP-címet adjon meg a számítógépén vagy az útválasztó TCP/IP-beállításaiban, hogy csatlakozhasson az internethez.
A fertőzés módja szerint a PublicBoardSearch a böngésző-gépeltérítő kategóriába tartozik. Ez egy olyan típusú rosszindulatú program, amelyet arra terveztek, hogy átvegye egy ismerős böngésző beállításait.
Nagy felbontású háttérképek gyűjteménye számítógép- és laptopfelhasználók számára teljes felbontásban Full HD-tól 4K-ig.
A Unix rendszer, más néven „visszacsatolás”, képes hálózati kommunikációt küldeni és fogadni magának egy virtuális hálózati eszközön keresztül. A számítógép képes üzeneteket küldeni magának, lehetővé téve a kommunikációt aktív hálózat nélkül.
Biztosan hallottad már azt a mondást, hogy azt kapod, amiért fizetsz, de mi a helyzet a víruskereső szoftverrel? Vásároljon szoftvercsomagokat az ingyenes védelmi megoldások helyett? Talán nem ez a helyzet, és itt van az ok!
A mai cikkben a Quantrimang összefoglalja a piacon lévő népszerű víruskereső szoftvermárkákat, és megnézi, miben különböznek a Windows PC-k és a macOS között.
Nem világos, hogy a Sun Valley mit hoz a legfelső szintű felhasználói felület változtatásokon és fejlesztéseken túl. Tehát íme, amit a felhasználók látni fognak a Windows 10 nagy Sun Valley frissítésétől, amikor az jövőre indul.
A Windows a Futtatás rendszergazdaként lehetőséget biztosít, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy rendszergazdai jogosultságokkal futtassák az alkalmazásokat és programokat. Használhatja számítógépe hibaelhárítására is. De mi van, ha ez a funkció hibásan működik, és elveszi a rendszergazdai jogokat?
A számítógép meghajtójával kapcsolatos hibák megakadályozhatják a rendszer megfelelő indítását, és korlátozhatják a hozzáférést a fájlokhoz és az alkalmazásokhoz.
Egyes rosszindulatú programváltozatok különböző modulokat használhatnak a célrendszerre gyakorolt hatásuk megváltoztatására. Tehát mi az a moduláris kártevő, és hogyan működik?
