Annak megértéséhez, hogy a VPN megfelelő-e az Ön számára, nincs más lehetőség, mint kipróbálni. Telepítsen néhány klienst, csatlakozzon a legjobb szerverekhez, tesztelje kedvenc webhelyeit, és nézze meg, hogyan teljesítenek.
De ez időt, erőfeszítést és pénzt igényel. Vagy legalábbis a felhasználóknak elvárniuk kell, hogy a VPN-szolgáltató által megadott pénz-visszafizetési garancia feltétel nélküli legyen.
De van egy egyszerűbb módszer is. A tapasztalatok alapján a felhasználók némi képet kaphatnak a VPN minőségéről, egyszerűen felkeresik a webhelyet, és részletesen áttekintik, hogyan mutatja be magát és termékeit a szolgáltató.
Ez a megközelítés nem tudja megmondani a felhasználóknak, hogy a VPN jó-e, hogy az ügyfelek könnyen használhatóak-e, hogy a szerverek gyorsak-e, vagy hogy a szolgáltató feloldja-e a szükséges webhelyek és szolgáltatások blokkolását.
De segít a felhasználóknak eldönteni, hogy rossz VPN-e, mielőtt időt és pénzt pazarolna a használatára. Ez egy nagyszerű hely a kezdéshez, igaz? Itt vannak a rossz VPN felismerésének jelei.
Hogyan lehet megkülönböztetni, hogy a VPN jó vagy rossz?
1. A funkció homályos részletei
Látogassa meg a legtöbb VPN-szolgáltató webhelyét, és a főbb előnyök azonnal felkeltik a figyelmét. Szánjon időt az egyes szakaszok elolvasására, és tekintse meg a vállalat által a felhasználóknak biztosított minden részletet.
A jó beszállító megérti a felhasználó által keresett kulcsfontosságú részleteket, és világossá teszi azokat. Hely, támogatott platformok, műszaki jellemzők, árak és bármilyen pénzvisszafizetési garancia – mindezek az elemek megjelennek a címlapon, vagy csak egy kattintásnyira van.
A rossz szolgáltató szinte teljes mértékben a VPN használatának általános előnyeire összpontosít , például a kapcsolat titkosítására vagy a felhasználóknak a blokkolt webhelyekhez való hozzáférésében. Előfordulhat, hogy az olyan fontos szempontokat, mint a bevont országok száma vagy a kínált alkalmazások, nem is említik. A tiltókapcsolók (az a funkció, amely megszakítja a teljes hálózati kapcsolatot, ha a VPN-kapcsolat megszakad), a támogatott protokollok vagy bármi más technikai részletei nagyon homályosak.
Ennek egyszerű oka: ennek a VPN-szolgáltatónak nincs mivel dicsekednie. Bármi legyen is az ok, okot ad a szkeptikusnak lenni, és át kell váltania egy világosabb szolgáltatáslistával rendelkező szolgáltatásra.

2. Irreális követelmények
Amikor egy VPN-szolgáltató webhelyét böngészi, ne lépje át a követelmények szakaszt. Szánjon időt a követelmények leírásának elolvasására, és gondolja át, mennyire reálisak.
A jó VPN rengeteg részletet biztosít a felhasználóknak az általános szolgáltatási előnyökről, és beszél a speciális funkciókról. Néha a beszállítók egy kicsit eltúlozhatnak. Például egyes VPN-ek a világ leggyorsabbjaként hirdetik magukat. De az ilyen állításoknak legalább van értelme. Talán valóban ők a leggyorsabb VPN bizonyos területeken.
A rossz VPN gyakran eltúlozza a dolgokat, és félrevezetőnek tűnik. Például győződjön meg arról, hogy feloldja a világ összes webhelyének blokkolását, vagy használja a Netflix logót arra utalva, hogy a VPN-szolgáltató feloldja a webhely letiltását anélkül, hogy ezt aktívan mondaná.
Néhány más szolgáltató túl messzire megy a biztonság terén. A jó VPN azt jelzi, hogy védi a felhasználókat a nyilvános WiFi hálózatokon, és tartalmazhat egy funkciót a rosszindulatú webhelyek blokkolására . A rossz VPN úgy tűnik, hogy teljes védelmet nyújt a rosszindulatú programok, a feltörések és a nyomkövetők minden formája ellen. Az egyik korábban felülvizsgált VPN azt állította, hogy „felderíti és megvédi Önt az online fenyegetések minden formájától”.
Vagy egy már megszűnt VPN, amely azt állította, hogy négyszer gyorsabbá tenné a felhasználók internetkapcsolatát.
Van néhány olyan helyzet, amikor a VPN növelheti a sebességet, például ha a forgalmat korlátozzák, de ez kivétel, nem szabály. A legtöbb ember csökkenti a teljesítményt VPN használatakor, és a felhasználóknak óvakodniuk kell minden szolgáltatótól, amely mást mond, ha nem magyarázza meg, miért.
3. Halott weboldal
Amikor VPN-szolgáltatót keres a webhelyen, keresse a jeleket, amelyek arra utalnak, hogy ez egy olyan cég, amely aktív, és mindig tesz valamit a szolgáltatás javítása érdekében.
Egy jó VPN-nek nem csak híroldala, blogja és esetleg közösségi oldalai lesznek, hanem rendszeresen frissíti is őket igazán érdekes és értékes tartalommal.
Egy rossz VPN nem sokat törődik ezzel. Ha rendelkezik közösségi hálózattal, azt tapasztalhatja, hogy hónapok óta nem frissült, vagy csak automatikusan ciklusba állítja a régi bejegyzéseket.
Tekintse meg a szolgáltatás többi részét is. Nyissa meg a gyakran ismételt kérdéseket (GYIK) vagy a támogatási oldalt, és keresse meg a dokumentum létrehozásának vagy frissítésének dátumát. Ha a szolgáltatás iOS- vagy Android-klienssel rendelkezik, keresse fel az alkalmazásbolt oldalát, és keresse meg a végső megjelenési dátumot.
Ez csak egy általános mutató, és a rendszeres frissítések nem garantálják a jó VPN-t. De a már majdnem „halott” webhely erős jele annak, hogy valószínűleg rossz VPN-ről van szó, és a felhasználóknak nem szabad idejüket vagy pénzüket pazarolni rá.

4. Nehéz meghatározni
A VPN-ek felelősek lehetnek néhány nagyon fontos és bizalmas információ biztosításáért, ezért fontos, hogy a felhasználók tudják, hogy szolgáltatójuk megbízható-e. Kezdje azzal, hogy megpróbálja azonosítani a céget, megtudni, ki vagy milyen szervezet áll a szolgáltatás mögött, és hol található az adott személy vagy egység.
A legjobb VPN-eknek lesz egy Rólunk vagy hasonló oldala, amely megadhatja a felhasználóknak a cég nevét, helyét, előzményeit, valamint néhány általános információt a szolgáltatásról. Nem csak egy általános vonal, mint például: „biztonsági szakértőkből álló csapat vagyunk, akik azért jöttek össze, hogy létrehozzák a valaha volt legjobb VPN-t”, hanem valami tényleges részleteket.
Más szolgáltatók legalább egy kicsit mesélnek magukról a felhasználóknak. És biztosítanak a felhasználóknak egy e-mail címet, élő chat funkciót vagy más rendszert, ahol kérdéseket tehetnek fel.
A rossz VPN aktívan elrejti az alapvető részleteket. Előfordulhat, hogy a VPN-alkalmazásnak nincs webhelye, a cégnév sehol máshol nem létezik az interneten, és a „[email protected]” általános e-mail-címnek nincs nyilvánvaló kapcsolata a szolgáltatással.
Ha csak az ilyen típusú VPN-t szeretné használni a YouTube letiltásának feloldásához, a felhasználókat nem feltétlenül érdekli. De alaposan gondolja át, mielőtt megbízik egy ilyen titkosszolgálatban.
5. Rossz webhely-támogatás
Minden VPN-nek vannak problémái, és néha még a terület legismertebb szakértőinek is segítségre van szükségük. Ha időt szán egy szállító támogatási oldalainak megtekintésére, akkor megbizonyosodik arról, hogy a vállalat tudja, mit csinál, és tudatja a felhasználókkal, hogy mennyi időt és energiát fektetnek az ügyfelek megsegítésére.
Az ExpressVPN nagyszerű példa a jó támogató webhelyre. Részletes beállítási utasítások találhatók számos alkalmazáshoz és számos különböző platformon, köztük 8 Windows-alkalmazáshoz. A hibaelhárítási GYIK segít a felhasználóknak a problémák megoldásában, és tartalmaz egy élő csevegési funkciót, valamint egy e-mail-címet, ha szakértői segítségre van szükség.
A rossz VPN nagyon másképp fog kinézni. Ha van webalapú támogatás, az csak néhány kérdésből áll. Ezek többsége nem lesz releváns a ténylegesen szükséges információk (beállítás, problémamegoldás, kulcsfontosságú fiókproblémák) szempontjából. A témák hiányosnak vagy elavultnak tűnnek, például van mód a VPN beállítására Windows 7 rendszeren, de a Windows 10-ről egyáltalán nincs információ. Ha pedig a felhasználók böngésznek néhány cikket, előfordulhat, hogy rövidek, rossz minőségűek, és nem adják meg a szükséges információkat.
Valójában egy tapasztalt VPN-szolgáltatónak képesnek kell lennie egy egyszerű minimális támogatási webhely létrehozására egy héten belül, tehát ha egy vállalat egy éve vagy több éve nem tette meg, ez annak a jele, hogy valami nincs rendben. Hacsak nincs más nyomós ok a bizalomra, keressen másik szállítót.