A WiFi jel gyenge, próbálja meg ezt megtenni, mielőtt új Wi-Fi router cseréjét tervezi

Az otthoni Wi-Fi használata során biztosan gyakran találkozik olyan helyzetekkel, amikor a ház egyes részei képesek fogadni a Wi-Fi jeleket, de nagyon gyengék, vagy akár nem is fogadják a Wi-Fi-t. Én is, az én házamban van néhány Wi-Fi holtpont, mint az alagsor és az első emeleti nappali. Kipróbáltam 9 különböző routert olyan cégektől, mint a Linksys, Buffalo, Apple és Netgear, valamint Wi-Fi hatótávolság-bővítőket mint például a Belkin és a TP-Link. Úgy tűnik azonban, hogy nem sokkal jobbak.

• Tippek a Wifi jel legmagasabb szintre emeléséhez

Tehát hogyan javíthatja a teljesítményt és növelheti a Wi-Fi-lefedettséget otthonában? Kipróbáltam egy egyszerű és sikeres módszert a router mozgatásával. Konkrétan megemeltem egy kartondobozsal és az antennáját is beállítottam, hogy lássam a különbséget. Lássuk az alábbi utasításokat!

Az első lépés annak ellenőrzése, hogy az útválasztó megfelelően működik-e. Itt a Linksys legmodernebb útválasztóját és harmadik fél firmware-jét használom - WRT 1900 ACS (ára 220 USD). Kétsávos, a/b/g/n/ac routert használ, 4 külső antennával és kétmagos, 1,6 GHz-es processzorral.

A Wi-Fi teljesítmény édes pontjának megtalálásához az iPerf szoftvert használom . Az iPerf segítségével beállít egy eszközt a hálózaton (lehetőleg egy router Ethernet port bemenettel rendelkező számítógépét, mint az iMac-em) szerverként, majd futtat egy iPerf-kompatibilis alkalmazást az eszközön vezeték nélkül kliensként (én az ingyenes HE-t használtam). .NET iOS rendszerhez, amely iPhone 6-on fut). A kliens elküldi a szervernek a választott protokollt (TCP vagy UDP), a csomagméretet, és visszaküldi a ping eredményét a kliensnek. Látni fogja az elküldött adatmennyiséget, a sebességet és a küldési időt.

Alaphelyzet: Az új WRT 1900 ACS telepítése előtt a jelenlegi routeremmel mértem, Linksys WRT 1200 AC - kétsávos router és 2 antenna.

1. 1. konfiguráció (kezdeti helyzet): A WRT 1900 ACS közvetlenül egy 2 láb és 3 hüvelyk széles fémszekrény tetején helyezkedik el, körülbelül 1 hüvelykre a faltól, ugyanabban a helyzetben, mint az alapvonalnál. A hátsó antennák 45 fokos szögben vannak, az első antennák egyenesen felfelé mutatnak.

2. 2. konfiguráció: Ugyanaz, mint (1), de helyezze az útválasztót a kartondobozra, 4,5 hüvelykkel a szekrény felülete felett.

3. 3. konfiguráció: Hasonló az (1)-hez, de az útválasztó egy kartondobozra van helyezve, amely függőlegesen van elhelyezve körülbelül 12,5 hüvelyk távolságra a szekrény felületétől.

4. 4. konfiguráció: Hasonló a (3)-hoz, de az elülső antennák a hátsó antennákhoz képest 45 fokos külső szögben vannak elhelyezve.

5. 5. konfiguráció: Hasonló a (3)-hoz, de az elülső antennák külső 90 fokos szögben vannak elhelyezve (a padlóval párhuzamosan).

6. 6. konfiguráció: Távolítsa el a kartondobozt az 5. konfigurációból, a többit hagyja úgy, ahogy van.

Tesztterületek

• Hálószoba a 3. emeleten.
• Hálószoba 2. emeleten.
• 2. emeleti szoba (ahol a router található).
• Nappali az első emeleten (a ház előtt).
• Konyha az 1. emeleten (a ház hátsó része).
• Pince.

Eredmény

A router kezdeti alapkonfigurációs tesztjéhez megmértem mind a 6 helyet a házban. Aztán a WRT 1200 AC-t WRT 1900 ACS-re cseréltem, főleg azért, hogy lássam, milyen hatást gyakorolna egy 2 további antennával ellátott router az általános csatlakoztathatóságra.

Amint látható, a "jó" zónák sebessége jelentősen javult, a B zónában volt a legnagyobb ugrás. A problémás területek a D és F, amelyek úgy tűnik, egyáltalán nem javulnak. Valójában az F zóna rosszabbodik.

A router mozgatása a szekrény fémfelületéről (2. konfiguráció) működött. Az útválasztó frissítése (3. konfiguráció) növelte a Wi-Fi teljesítményét a D zónában, de csökkentette a hozzáférési sebességet az F zónában.

Az elülső antennákat 90 fokos pozícióba döntöttem le (5. konfiguráció) és a sebesség jelentősen javult a D zónában akár 2000%-kal, az F zónában pedig 64 000%-kal az előző konfigurációhoz képest.

Mathieu Whelan úr – a Linksys termékmenedzsere azt mondta, hogy a legtöbb külső antenna mind dipólus. Képzeljen el egy 3D-s űrmodellt, amely úgy néz ki, mint egy kör alakú torta. . Ha 45 fokos szögben dönti meg az antennát, képzelje el, hogy a kör ugyanabban a szögben dől meg.

Ha ránézünk a házamra, egy piteként is megjeleníthető, az 1-es konfigurációtól kezdődő szög (45 fok hátul és egyenes elöl) olyan körök sorozatát hoz létre, amelyek soha nem érintkeznek közvetlenül a ház 2 holt pontjával. .

Ez megmagyarázza, hogy ha az elülső antennákat 90 fokos szögben lefelé fordítja, a kör is megváltozik, és jobb lefedettséget biztosít.

Az előszoba (D zóna) és a pince (F zóna) is az elülső antennák által létrehozott jelútban van. Ez azonban optimális elrendezést jelent, anélkül, hogy akadályozná a jeleket, amint azok szétszóródnak a ház körül.

Így a router pozíciójának megváltoztatása és az antenna irányának módosítása, mint az 5. konfiguráció, tekinthető a legoptimálisabbnak. Ha hasonló helyzetbe kerül, próbálja ki a fenti módszert, mielőtt egy másik Wi-Fi router cseréjét tervezné!