VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

VPN-teknologian kasvava suosio on johtanut erilaisiin huijauksiin, joiden laajuus, menetelmä ja rohkeus vaihtelevat.

Kokeneiden VPN-käyttäjien ja yksityisyyttä arvostavien tulisi tietää vähän siitä, kuinka valita hyvämaineinen VPN-palveluntarjoaja. Jos olet kuitenkin vasta aloittamassa hakua, valmistaudu perustietoihin. VPN-markkinat ovat vaarallinen sotku vääristä arvosteluista, harhaanjohtavista linkeistä, kiertämisestä ja ilkeästä valvonnasta. Samaan aikaan virtuaalinen yksityinen verkko - VPN - on pakollinen työkalu yksityisyyden ja turvallisuuden suojaamiseen verkossa.

Kuinka valita paras satojen VPN-verkkojen joukosta? Arvostelujen lukeminen on välttämätöntä, mutta kannattaa silti tutustua muutamaan valittuun VPN:ään varmistaaksesi, että ainakin yksi niistä vastaa vaatimuksiasi. Ja vaikka tekniset tiedot näyttäisivät hyviltä ja suorituskyky on kunnossa, VPN voi silti vuotaa IP-osoitteesi , kirjata kaikki online-toimintasi tai saastuttaa laitteesi haittaohjelmilla. käyttäjät, myydä käyttäjätietoja mainosyrityksille, NSA:lle tai joillekin haitallisille tahoille pimeässä web-sivustoja.

Pysy kaukana huonoista VPN-verkoista yksityisyytesi suojaamiseksi?

Mikä tekee huonosta VPN:stä?

VPN-verkkojen suurimmat vahvuudet ovat niiden kyky suojata yksityisyyttä, tietoturvaa, esteettömät suoratoistopalvelut ja kyky kiertää palomuurit.

Mutta jopa 99,9 % VPN:istä nykyään sitoutuu näihin ominaisuuksiin. Voit valita luotettavia palveluntarjoajia huijareista tekemällä tutkimusta ennen rekisteröitymistä. Alla on joitain merkkejä, jotka auttavat käyttäjiä tunnistamaan huonon VPN-palveluntarjoajan.

Huonot VPN:t pitävät lokeja käyttäjien online-toiminnasta

Vaikka on helppoa testata perusteellisesti, voiko VPN poistaa Netflixin eston, palveluntarjoajien tietosuoja- ja turvallisuussitoumuksia on vaikea varmistaa. Käyttäjien tulee lukea huolellisesti palveluntarjoajan käyttöehdot ja tietosuojakäytäntö kiinnittäen erityistä huomiota käyttäjien toiminnan kirjauskäytäntöihin.

Tämä ei tarkoita, että vain huonot näyttelijät tarvitsevat ei-log-palveluntarjoajan. Muista peukalosääntö: Valitse palveluntarjoaja, joka ei pidä lokeja käyttäjien toiminnasta. Jos VPN-yritys lupaa suojella yksityisyyttä ja turvallisuutta, mutta rikkoo lupauksensa ja kirjaa yhteystiedot ja käyttäjätoiminnan lokiin tai suodattaa käyttäjien sisältöä, tee niistä valitus viranomaisille.

Huonot VPN:t paljastavat käyttäjätiedot

Tämä johtuu suoraan VPN:n kirjauskäytännöistä. Käyttäjätoimintaa tallentavat toimittajat tekevät todennäköisesti yhteistyötä huonojen organisaatioiden kanssa. Jos VPN-palveluntarjoaja sijaitsee Five Eyes- tai Fourteen Eyes -maassa, sen on noudatettava tietojen säilyttämistä koskevia lakeja. Tästä syystä tietosuojaorganisaatiot ja turvallisuusasiantuntijat eivät usein suosittele Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa sijaitsevia VPN-verkkoja.

Luotettavat VPN:t ovat läpinäkyviä, eivätkä ne tallenna tietoja, jotka voisivat tunnistaa heidän asiakkaat. Luotettavat VPN:t poistavat yhteyslokit muutaman tunnin välein tai kirjaavat vain ei-henkilökohtaisia ​​​​tietoja (eli ne eivät voi luottaa tietyn käyttäjän jäljittämiseen).

Samoin käyttäjien henkilökohtaisesti tunnistettavien tietojen suojaamiseksi luotettavat VPN:t hyväksyvät useita anonyymejä tai puolinimettömiä maksutapoja, mukaan lukien käteinen, lahjakortit ja Bitcoin.

Huono VPN-verkko saastuttaa käyttäjien laitteet haittaohjelmilla

Jotkut palveluntarjoajat tarjoavat ilmaisia ​​VPN-palveluita hyötyäkseen mainosten näyttämisestä. Näiden palveluntarjoajien tulot tulevat niiden näyttämistä sovelluksista ja mainoksista sekä seurantaominaisuuksista, joiden avulla käyttäjät voivat kirjata selaustoimintansa.

Jotkut toimittajat menevät jopa askeleen pidemmälle ja tartuttavat laitteita haittaohjelmilla lähettäen tärkeitä tietoja laitteesta, identiteetistä ja käyttäjien verkkotottumuksista palvelimilleen.

Useimmat ilmaiset VPN:t menestyvät myymällä käyttäjätietoja tiedonvälittäjille, mainosyrityksille, NSA:lle jne. Jos VPN on saastunut haittaohjelmilla, liikenne tallennetaan, suodatetaan, valvotaan ja raportoidaan. Linkitetty sisältö näytetään sen sisällön sijaan, jota käyttäjä todella tarvitsee. Lopulta laitteet ovat alttiimpia hakkereiden kohdistamiselle ja hyökkäyksille .

VPN ei toimi hyvin

VPN-petosmenetelmät ovat hyvin erilaisia. Verkkosivuston haltuunotto palvelulle, jota ei enää tarjota, ja rekisteröintitietojen kerääminen uusilta käyttäjiltä, ​​minkä jälkeen hyvityspyyntöjen huomiotta jättäminen on yksi niistä.

Tämän tyyppisten VPN-huijausten välttämiseksi sinun on tutkittava palveluntarjoajan sosiaalisen median tilejä ja otettava yhteyttä asiakaspalveluun ennen maksamista.

Huono VPN ei noudata hyvityskäytäntöä

Jotkut palveluntarjoajat väärentävät tilaustasoja luodakseen lyhyen aikavälin suunnitelmia korkeilla hinnoilla, jolloin pitkän aikavälin suunnitelmat näyttävät edulliselta. He takaavat hyvityksen, mutta kun palautusta pyydetään, he tekevät jatkuvasti pyyntöjä ja tyhmiä kysymyksiä ja julistavat lopulta palautusajan päättyneen.

Huonoja VPN-verkkoja käyttäjien tulisi välttää

BestVPN:n kirjoittajat ovat testanneet lukemattomia VPN-verkkoja ja koonneet luettelon VPN-yrityksistä, joita käyttäjien tulisi välttää.

1. Terve

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

Hola

Vuonna 2015 Hola jäi kiinni tekemästä jotain, jota mikään muu VPN-palvelu ei voinut tehdä: Käyttäjien tietokoneiden muuttaminen "poistumissolmuiksi", jolloin muut Hola-käyttäjät voivat reitittää liikennettä palvelimien kautta. Hola myi tämän kaistanleveyden kolmannen osapuolen palveluille. Tämä vakava rikkomus lisää Holan palveluiden luetteloon, joita käyttäjien ei pitäisi koskaan käyttää uudelleen.

2. HotSpot Shield

Vuonna 2017 tietoturvaryhmä nosti syytteen Hotspot Shieldia vastaan ​​sanoen, että yritys esti ja ohjasi liikennettä kumppanisivustoille, mukaan lukien mainosyritykset. Ryhmä syytti HotSpot Shieldia yhteystietojen tallentamisesta (mikä on suoraan yrityksen tietosuojakäytännön vastaista). Edellisessä vuoden 2016 tutkimusartikkelissa puhuttiin myös HotSpot Shieldistä, joka syöttää JavaScript-koodia ja ohjaa verkkokauppaliikennettä kumppaniverkkotunnuksiin.

3. HideMyAss

Vuonna 2011 Federal Bureau of Investigation jäljitti hakkeritoiminnan IP-osoitteisiin, jotka kuuluivat VPN-palveluun HideMyAss . FBI hankki toimintalokit HideMyAssilta ja käytti niitä hakkereiden kiinniottamiseen ja syytteeseen asettamiseen. Huolimatta hakkerin toiminnan laittomuudesta, tämä tapaus teki yhden asian selväksi: HideMyAss todellakin pitää lokeja, jotka seuraavat käyttäjien toimintaa.

4. Facebook Onavo VPN

Vuoden 2018 alussa havaittiin, että Facebookin sisäänrakennettu "Suojaa" -ominaisuus mobiilisovelluksille oli itse asiassa Onavo VPN vuodelta 2013. Riippumatta siitä, kuinka tehokkaasti se suojeli Käyttäjiä suojellaksesi yksi asia on pidettävä mielessä: Onavo kerää sinun mobiililiikennetiedot Facebook-tuotteiden ja -palveluiden parantamiseksi, tuotteiden arvon ja palveluiden ymmärtämiseksi paremmin sekä parempien kokemusten rakentamiseen.

5. Opera ilmainen VPN

Vuonna 2016 Opera-selain esitteli uuden ilmaisen rajoittamattoman VPN-ominaisuuden, joka on kaikkien käyttäjien saatavilla. Opera Free VPN ei kuitenkaan ole VPN sen tiukimmassa merkityksessä. Se on kuin verkkovälityspalvelin ja Opera kerää käyttötietoja, jotka voidaan jakaa kolmansille osapuolille.

6. PureVPN

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

PureVPN

Vuonna 2017 Federal Bureau of Investigation pidätti väitetyn stalkerin saatuaan tietoja hänen toiminnastaan ​​PureVPN-palvelun kautta. Huolimatta PureVPN:n tietosuojakäytännön kirjautumattomuuslupauksesta, käy ilmi, että yrityksellä on edelleen tarpeeksi tietoa voidakseen syyttää syytetyt tehdessään yhteistyötä oikeusviranomaisten kanssa.

7. VPNSecure

VPNSecuren pääkonttori ei ole vain Australiassa ("Five Eyes" -maa), mutta vuoden 2016 tutkimuspaperi mainitsi myös palvelun IP- ja DNS-vuodot, ja "lähtöpiste" on samanlainen kuin yllä olevan VPN Holan "poistumissolmun" käsite. Asiakirjat herättävät epäilyksiä, mutta eivät vahvista, että käyttäjien kaistanleveyttä saatetaan käyttää heidän tietämättään. Jos kuitenkin haluat olla turvassa, sinun pitäisi luultavasti pysyä poissa tästä VPN: stä.

8. Zenmate

Vuonna 2018 vpnMentorin testi paljasti, että ZenMatessa (yhdessä HotSpot Shieldin ja PureVPN:n kanssa) oli IP-vuoto, jonka avulla sinut voidaan tunnistaa, kun käytät Internetiä ZenMaten kautta muodostetun VPN-yhteyden kanssa. Tämä sekä ZenMaten hidas reagointi havaintoihin tekevät meistä varovaisia ​​​​yrityksen käyttäjien yksityisyyden kunnioittamisen suhteen.

9. ExpatSurfer

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

ExpatSurfer.co.uk on loistava esimerkki huijaus-VPN:stä. ExpatSurfer vie käyttäjien rahat ja unohtaa sitten kaiken. Se ei tarjoa palvelinosoitetta, jota käyttäjät tarvitsevat PPTP-yhteyden muodostamiseen, eikä tietenkään vaivaudu vastaamaan asiakkaiden sähköposteihin.

Hinta 10,26 dollaria/kk (238 000 VND) yksinkertaisesta ei-aktiivisesta PPTP-yhteydestä, tämä VPN ansaitsee olla mustalle listalle.

10. Earth VPN

EarthVPN.com on Kyproksella toimiva palveluntarjoaja, joka oli aiemmin erittäin suosittu. Earth VPN mainostaa kaikkea, mitä käyttäjät tarvitsevat VPN:ää käytettäessä – OpenVPN, P2P, rajoittamaton data, edulliset suunnitelmat, mutta se ei itse asiassa toimi.

Palvelu on peruttu, mutta kummallista kyllä, käyttäjät voivat silti rekisteröityä. Vaikka kirjoittaja ei testauksen aikana jatkanut maksamista, kuusi kuukautta myöhemmin hän sai silti ilmoituksia maksamattomista Earth VPN -laskuista. Earth VPN ei kuitenkaan vastannut tätä ongelmaa koskeviin sähköposteihin.

Jos et halua saada jatkuvasti roskapostia kuukausia kerrallaan EarthVPN:n automatisoidusta järjestelmästä, pysy erossa tästä kummitusyrityksestä ja anna sen hämärtyä.

11. Betternet VPN

Betternet VPN on klassinen VPN-huijaus. Se levittää haittaohjelmia tarjoamalla ilmaisia ​​VPN-palveluita. Miljoonien latausten ansiosta varsin harvat ihmiset antavat verkkoselaustoimintansa hämärälle tiedonvälittäjille.

RevoUninstaller löysi suuren määrän Betternetin Windows-sovelluksen jättämiä tiedostoja, kun taas Virus Total AV sijoitti Betternet VPN:n sijalle 13 (numero 1 on täysin virukseton). Tämän VPN:n tekniset tiedot ovat erittäin hämäriä. Vaikka se väittää, ettei se pidä toimintalokeja, todellisuudessa tämä VPN silti tallentaa käyttäjäyhteystietueita.

Monilla kolmansilla osapuolilla on mahdollisuus päästä käsiksi käyttäjätietoihin, eikä Betternet suojele asiakkaitaan, jos lainvalvontaviranomaiset "vierailevat".

12. Onavo Protect

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

Onavo Protect (onavo.com), joka tunnetaan myös nimellä Protect Free VPN+Data Manager, on ilmainen VPN itse Facebookista. Se on iOS:lle ja Androidille saatavilla oleva mobiilisovellus, joka vaatii useita käyttöoikeuksia. Sen sijaan, että toimisi tavallisen VPN:n tavoin, Onavo Protect käyttää ja kirjaa käyttäjän sovellustoimintaa. Tämä on täysin totta. Facebook haluaa tietää, mitä sovelluksia käytät ja kuinka usein, ja reitittää ne sitten Isossa-Britanniassa olevien palvelimien kautta.

Se toimii taustalla ja seuloa kaiken käyttäjäliikenteen. Jos käytät Facebookin VPN:ä��, voimme valitettavasti ilmoittaa, että yksityisyyttäsi on loukattu vakavasti.

13. Cryptostorm VPN

Cryptostorm.is:llä on itse asiassa joitain melko tehokkaita ominaisuuksia, kuten tunnuksen ostoprosessin anonymisointi, eivätkä käyttäjät tarvitse sähköpostiosoitetta tai käyttäjätunnusta päästäkseen sen VPN:ään. Sillä on hyvä verkko, huipputurvallisuusvaatimukset, joustava hinnoittelurakenne sekä hyvä suorituskyky ja käytettävyys.

Mutta Cryptostormin omistaja Douglas Spink, jota syytettiin 34 miljoonan dollarin arvoisen kokaiinin salakuljetuksesta, vapautettiin istuttuaan 3 vuotta (kun tuomio oli 17 vuotta), jolloin turvallisuusyhteisö uskoi, että hän oli paljastanut käyttäjätietoja Cryptostormin VPN-palvelimista. .

Samaan aikaan Cryptostorm kieltäytyi kommentoimasta, kuinka yritys noudattaa Kanadan tietojen säilytysmääräyksiä. Rehellisesti sanottuna salaperäisten hahmojen johtama hajautettu yritys ei kuulosta kovin turvalliselta.

14. Kasvoton.me

Faceless.me on ollut olemassa yli 5 vuotta, ja Google Playsta on ladattu tasaisesti, joten se näyttää toimivan normaalisti. Itse asiassa Faceless.me ei ole enää aktiivinen ilman tukea. Tämän VPN:n sosiaalisen median sivuja ei ole päivitetty vuosiin.

Jostain syystä Google ei poista sovelluskaupasta sovelluksia, joilla on paljon huonoja arvosteluja. Siksi suojaa itseäsi pysymällä poissa tästä VPN:stä.

15. Liberty VPN

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

LibertyVPN.net voi näyttää melko hyvältä, koska se pystyy poistamaan suoratoistopalvelujen eston, mutta sen hämärä alkuperä ja naurettavat palveluehdot saavat monet ihmettelemään, kuinka tämä VPN on säilynyt niin kauan. Hyvityskäytäntö on kohtuuttoman rajoitettu, koska käyttäjät eivät voi käyttää enempää kuin 50 Mt, kun tämän VPN:n paketit maksavat keskimäärin $15 (348.000 VND)/kk tai $108 (2.500.000 VND)/vuosi.

Tämä VPN on erittäin monimutkainen ja vaikea käyttää, ja palvelinten sijainnit ovat myös hyvin rajalliset. Ei P2P:tä, ei ohittavia palomuureja, ei Skypen käyttöä Kuubasta, ei samanaikaisia ​​yhteyksiä, ei Bitcoinia. Lisäksi, jos ToS-ehtoja (palveluehtoja) rikotaan, yritys veloittaa 250 dollarin tuntimaksun (5 800 000 VND) tilin poistamisesta.

Jotkut muut mustalla listalla olevat VPN:t

Valitettavasti luettelo huonoista VPN-verkoista on pitkä:

  • VPNReactor.com on Yhdysvaltoihin sijoittautunut palveluntarjoaja, joka tallentaa käyttäjien verkkotoimintaa ja käyttömaksu on 77,88 dollaria/vuosi (1 800 000 VND).
  • ZPN.im on jälleen yksi mobiili VPN, joka väittää olevansa paras ilmainen VPN, mutta todellisuudessa sen toiminnot ovat häiritseviä, näyttävät hämäriltä eivätkä edes toimi. On epäselvää, kuka tai mikä organisaatio sen takana on, ja sen käyttöehdot ilmoittavat selvästi, että ne voivat mahdollistaa toiminnan seurannan, jos se on pakotettu. Älä valitse tätä VPN:ää, vaikka se antaisikin sinun rekisteröityä ilmaiselle tilille parhaimmillaan.
  • Rocket VPN on ilmainen mobiili VPN, joka toimii yllä olevan HotSpot Shieldin avulla. Ei ole ihme, että Rocket VPN sisältää hämäriä kirjauksia, mainosohjelmia ja käyttöehtokäytäntöjä.
  • UnoTelly on naurettavan kallis kanadalainen DNS- ja VPN-palvelu, jolla on heikko suorituskyky, vain 5 VPN-palvelinpaikkaa, ei P2P:tä ja heikko salaus. Se kirjaa lokiin käyttäjän yhteys- ja käyttötiedot. Kanadalaisena palveluntarjoajana se noudattaa jokaisen maan lakeja, joissa sen palvelimet sijaitsevat. Vaikka se ei ole huijaus, se on kauheaa VPN:nä.
  • DefenseVPN.com on uusi palveluntarjoaja Kanadassa. Nimi laantui vuonna 2017, ja vuonna 2018 se ilmestyi hetkeksi uudelleen väittäen, että asiat olivat palanneet normaaliksi. Monet ihmiset ihmettelevät, mikä on "normaalia" silloin, kun käyttäjät maksavat suunnitelmasta eivätkä saa kirjautumistietoja. Tuki myönsi hyvityksen sen sijaan, että olisi antanut asiakkaalle kirjautumistiedot. Kuinka outoa!
  • Dot VPN sijaitsee Hongkongissa ja tarjoaa 4096-bittisen salauksen, mutta huonon suorituskyvyn. Se on peräisin Saksan Five Eyes watchdogista, joka tallentaa käyttäjien yhteys- ja käyttölokeja. Se, että tämä yritys säilyttää näitä lokeja kaksi vuotta, antaa käyttäjille aihetta uskoa, että on parempi jättää se huomiotta.
  • SuperVPN iOS:lle ja Androidille on ilmainen ja melko toimiva mobiili VPN, paitsi että siinä on kaikki MI5-hunajapotin korvamerkit. Sen lisäksi, että sillä on syvä pääsy arkaluontoisiin käyttäjätietoihin, se tallentaa selausistuntolokeja Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa, jotka se paljastaa lainvalvontaviranomaisille, jos sen on pakko tehdä niin.
  • Proxy Server Prolla on kaikki hunajapotin tunnusmerkit. Se sijaitsee Yhdysvalloissa, ja se kirjaa käyttötiedot, käyttäjien nimet, osoitteet ja jakaa ne kolmansien osapuolten kanssa.
  • BTGuard.com kirjaa henkilökohtaisia ​​tietoja ja yhteyden metatietoja, sillä on epämääräisiä tietosuojakäytäntöjä ja se palvelee ensisijaisesti torrentteja.
  • OneVPN.com ei kunnioita rahat takaisin -takuutaan ja jättää huomiotta tämän käyttäjien pyynnön. Samaan aikaan se väittää olevansa nopein VPN, ei kirjaa käyttöä ja sillä on paras yksityisyyden suoja. Todellisuudessa he pitävät käyttäjäyhteyslokeja, mutta piilottavat nämä tiedot.
  • Cargo VPN on "vaalea" VPN, joka esittää monia vääriä väitteitä. Ilmainen kokeiluversio ei ole saatavilla, vaikka tuki on yhtä huono kuin KeepSolid, toinen VPN-palveluntarjoaja. Se on myös Mac- ja iOS-yksinomainen, liian kallis ja tehoton.

VPN-verkkoja, joilla on huonoin tietosuoja, tulee välttää

Tämä luettelo ei ole vielä täydellinen. Uusia VPN-verkkoja ilmestyy melkein joka päivä, kun taas vanhat VPN:t on poistettu tai lakannut toimimasta, ja huijarit käyttävät hyväkseen mahdollisuutta kaapata verkkosivustoja. Joillakin suosituilla VPN-verkoilla on melko korkeat arvosanat huolimatta siitä, että ne tarjoavat vääriä ominaisuuksia tai eivät ota asiakkaitaan vakavasti.

Voit olla varma, jos VPN:ääsi ei löydy tästä luettelosta. Mutta älä ole subjektiivinen. Ole hyvä ja tutki huolellisesti. Ota yhteyttä palveluntarjoajasi tukeen, ota yhteyttä tekniikkayhteisöön tai jätä kommentti alla olevaan kommenttiosioon, jos epäilet olevasi petollisen VPN:n uhri. Lopuksi muista, ettet luota liikaa VPN-verkkoihin.

Käytä aikaa löytääksesi luotettava toimittaja. Palveluntarjoajat, kuten ProtonVPN, Mullvad tai NordVPN, hyväksyvät Bitcoin- ja jopa käteismaksut, mikä tarkoittaa, että voit suojata henkilöllisyytesi rekisteröityessäsi, eivätkä nämä yritykset pidä lokia, kuka käyttäjistä.

Pysy kaukana hämäristä yrityksistä ja testaa aina VPN-palveluita ennen kuin rekisteröidyt yli kuukauden ajaksi.

Toivottavasti löydät sopivan VPN-palveluntarjoajan!

Katso lisää:


Lisätietoja palomuureista ja Windows Server 2012:n Windowsin palomuurista

Lisätietoja palomuureista ja Windows Server 2012:n Windowsin palomuurista

Windowsin palomuuri lisäsuojauksella on palomuuri, joka toimii Windows Server 2012:ssa ja on oletuksena käytössä. Windows Server 2012:n palomuuriasetuksia hallitaan Windowsin palomuurin Microsoft Management Consolessa.

Kuinka vaihtaa Vigor Draytek -modeemin ja reitittimen kirjautumissalasana

Kuinka vaihtaa Vigor Draytek -modeemin ja reitittimen kirjautumissalasana

Kun vaihdat Vigor Draytek -modeemin ja reitittimen sisäänkirjautumisen järjestelmänvalvojan sivun salasanan, käyttäjät rajoittavat luvatonta pääsyä modeemin salasanan vaihtamiseen ja suojaavat tärkeitä verkkotietoja.

Kuinka ylikellottaa RAM-muistia helposti AMD Ryzen Masterilla

Kuinka ylikellottaa RAM-muistia helposti AMD Ryzen Masterilla

Onneksi AMD Ryzen -suorittimia käyttävien Windows-tietokoneiden käyttäjät voivat käyttää Ryzen Masteria RAM-muistin ylikellotukseen ilman kosketusta BIOSiin.

7 tapaa korjata Windowsin kannettavan tietokoneen virheet, jotka eivät lataudu USB-C:n kautta

7 tapaa korjata Windowsin kannettavan tietokoneen virheet, jotka eivät lataudu USB-C:n kautta

USB-C-portista on tullut standardi tiedonsiirrolle, videolähdölle ja lataukselle nykyaikaisissa Windows-kannettavissa. Vaikka tämä on kätevää, se voi olla turhauttavaa, kun liität kannettavan tietokoneen USB-C-laturiin, mutta se ei lataudu.

Kuinka korjata Palvelua ei voi luoda -virhe Ultraviewerissa

Kuinka korjata Palvelua ei voi luoda -virhe Ultraviewerissa

Ei voi luoda palvelua -virhe Ultraviewerissa ilmenee, kun asennamme ohjelmiston, jonka virhekoodi on 1072.

Kuinka korjata virhe, kun henkilötunnusta ei näytetä Ultraviewerissa

Kuinka korjata virhe, kun henkilötunnusta ei näytetä Ultraviewerissa

Virhe, jossa tunnistetta ei näytetä Ultraviewerissa, vaikuttaa etätietokoneeseen.

Kuinka käyttää Ultravieweria tiedostojen lähettämiseen ja vastaanottamiseen

Kuinka käyttää Ultravieweria tiedostojen lähettämiseen ja vastaanottamiseen

Ultraviewer ohjaa tietokonetta etänä ja siinä on tila tiedostojen lähettämiseen ja vastaanottamiseen.

6 tapaa poistaa tiedostoja pysyvästi Windowsissa

6 tapaa poistaa tiedostoja pysyvästi Windowsissa

Normaalisti, kun tiedosto poistetaan Windowsissa, tiedostoa ei poisteta heti, vaan se tallennetaan roskakoriin. Sen jälkeen sinun on tehtävä vielä yksi vaihe: tyhjennä roskakori. Mutta jos et halua tehdä tätä toista vaihetta, näytämme sinulle, kuinka voit poistaa tiedoston pysyvästi alla olevassa artikkelissa.

Miten tumma verkko vaikuttaa turvallisuuteen?

Miten tumma verkko vaikuttaa turvallisuuteen?

Pimeä verkko on salaperäinen paikka, jolla on loistava maine. Pimeän verkon löytäminen ei ole vaikeaa. Turvallisen navigoinnin oppiminen on kuitenkin toinen asia, varsinkin jos et tiedä mitä olet tekemässä tai mitä odottaa.

Mikä on Adrozek-virus? Kuinka suojautua Adrozek-virukselta

Mikä on Adrozek-virus? Kuinka suojautua Adrozek-virukselta

Teknisesti Adrozek ei ole virus. Se on selaimen kaappaaja, joka tunnetaan myös nimellä selaimen muokkaaja. Tämä tarkoittaa, että tietokoneellesi on asennettu haittaohjelma tietämättäsi.