Är SAS eller SATA den bästa lagringsenhetsanslutningen?

Gränssnitt som SATA och SAS tillåter moderkort att kommunicera med hårddiskar och SSD:er , vilket gör att de kan ladda operativsystem, köra program och göra nästan allt en dator kan göra.

Men med så många olika användningsområden och så många termer är det lätt att bli förvirrad med termer som "SATA" och "SAS". Vad är dem? Hur skiljer de sig åt? Och vilken ska du välja?

Vad är SATA?

SATA- eller Serial Advanced Technology Attachment-kontakten använder 15 standard strömstift och 7 datastift. SATA-enheter är mer populära eftersom de prioriterar lagringskapacitet framför hastighet, vilket resulterar i stora mängder lagring som är billigt och enkelt att använda.

SATA-datakabeln och strömkabeln ansluts till hårddisken.

Men bara för att SATA-enheter fokuserar på lagringskapacitet betyder det inte att de är långsamma. De flesta konsument SATA-enheter startar vid 5400 rpm men kan gå upp till 7200 rpm. Även om en SATA-enhet inte är lika snabb som en SAS-enhet, räcker det mer än väl för de flesta att köra sina datorer.

SATA-enheter är också billiga, vilket gör dem till den perfekta lagringslösningen för de flesta situationer, som att köra en DIY NAS eller säkerhetskopiera data regelbundet. Även när SSD-enheter dök upp var SATA-hårddiskar fortfarande populära för lagring med stor kapacitet.

Vad är SAS?

SAS står för Serial Attached Small Computer System Interface. Den använder samma kontakt som SATA och använder också 15 stift för ström och 7 stift för dataöverföring. Uppdelningen i SATA-kontakten mellan strömstiftet och dataöverföringsstiftet är dock inte lika framträdande.

Närbild av SAS hårddiskkontakt

SAS-enheter är snabbare och mer pålitliga än SATA-enheter när det gäller dataöverföring. SATA-kontakter lagrar data snabbt, men utgående data överförs inte med samma hastighet. SAS löser detta problem genom att skicka ut data så snabbt som möjligt.

De används ofta i applikationer och servrar i företagsklass som är utformade för att köras 24/7. Enligt Toshiba, en av världens mest populära hårddisktillverkare, är den genomsnittliga tiden mellan fel (MBTF) för SAS-enheter mellan 1,4 och 2,5 miljoner timmars användning över ett temperaturintervall. från 5 till 55 grader Celsius. Däremot MTBF för generella SATA-enheter når endast cirka 600 000 timmars användning vid samma temperatur. Jämförelsewebbplatsen Diffen anger denna skillnad till 1,2 till 1,6 miljoner timmars användning vid 45 grader Celsius för SAS och 700 000 timmar till 1,2 miljoner timmar vid 25 grader Celsius för SATA-enheter.

De förbrukar dock mer ström och det är vanligt att använda SAS-enheter för att ladda operativsystemet på servern och använda SATA-enheter för lagring. Detta görs också eftersom SAS-enheter fokuserar mer på dataöverföringshastighet än lagring, vilket innebär att SAS-enheter över 500 GB kan vara ganska dyra.

Vad är skillnaden mellan SATA och SAS?

SATA- och SAS-enheter har var och en sina egna för- och nackdelar, så här är en användbar tabell för att jämföra de två.

Naturligtvis finns det flera andra typer av anslutningar, speciellt om du pratar om PC-användning för konsumenter. SATA, jämfört med NVMe och M.2, är sämre i tillförlitlighet och hastighet. Även PCIe SSD kan vara ett bra alternativ till SATA.

Ska jag använda SATA eller SAS?

Som du kanske gissar har båda teknikerna specifika användningsområden. Om du vill lägga till masslagring till din lokala PC eller NAS är SATA i allmänhet ett bättre val. Du får inte bara mycket lagringsutrymme för en relativt låg kostnad, utan du får också ganska bra dataöverföringshastigheter ifall du överför data till en intern hårddisk eller över nätverket till en NAS.

Men om du letar efter lagring för servrar, processintensiva arbetsstationer, datacenter eller någon annan företagsmiljö är SAS det bättre valet. Du får snabbare, mer tillförlitlig lagring som är utformad för att köras kontinuerligt utan problem. Kostnaden blir dock större. 1TB SAS-enheter kan vara betydligt dyrare än 1TB SATA-enheter på grund av deras popularitet. Exakta kostnader kan variera beroende på tillverkare, men SAS-enheter är det dyrare alternativet i de flesta fall.

Sammantaget beror valet på din avsedda användning av enheten. Om du bara vill ha in den i din dator för att fungera som masslagring är det bättre att använda SATA. Men om du funderar på att uppgradera minnet på din server eller behöver en enhet som fungerar kontinuerligt är SAS rätt val.