Cloudflare annonserte den nye 1.1.1.1 DNS-tjenesten på aprilsnarr (1. april). Imidlertid er denne tjenesten ekte, og selskapet hevder at dette er den raskeste DNS-tjenesten og beskytter brukernes personvern med spørringshastigheter som kan nå et bemerkelsesverdig antall, 14,01 ms.
Du kan besøke DNSPerf.com for å se en tabell som sammenligner søkehastigheten til DNS 1.1.1.1 sammenlignet med andre populære DNS. DNS er stedsspesifikk, så resultatene dine kan avvike fra DNSPerfs resultater.

(Klikk på bildet for å se full størrelse)
For å sammenligne Internett-hastighet vil artikkelen utføre tester med noen populære DNS-tjenester på lokasjon 06109. Utfør først med DNS-tjenester 1.1.1.1 og Quad9, med IP-adresse 1.1.1.1 til CloudFlare som primæradresse og 1.0.0.1 som sekundær adresse sammen med Quads primære DNS 9.9.9.9 og sekundære DNS 149.112.112.112, er ruterens DNS-cache fortsatt aktiv. Deretter satte vi ruterens DNS-cache-funksjon til ingen og kjørte DNS Benchmark.
Fra testen ovenfor kan vi se at adresse 1.1.1.1 har langsommere responstid enn sekundær IP-adresse 1.0.0.1, sannsynligvis fordi den er under mye press fra tidlige brukere. Derfor bør du angi adressen 1.0.0.1 som primæradresse og 1.1.1.1 som sekundæradresse. En ting å merke seg er at Quad9s 8.8.8.8-adresse var raskere enn 1.1.1.1-adressen i flere kjøringer i denne testen.
Merk til slutt at adresse 1.1.1.1 er registrert på MegaPath Networks-nettverket og adresse 1.0.0.1 er registrert på Cloudflare-nettverket. Generelt, fra testen ovenfor, kan vi se at Quad9 og CloudFlare 1.1.1.1 har lik ytelse.
For hjemmebruk er OpenDNS en annen tjeneste som brukere bør vurdere. Den bruker adressen 208.67.222.222 som primæradresse og 208.67.220.220 som sekundæradresse. Det er også Norton ConnectSafe med ulike beskyttelsesnivåer.
Normalt bruker ikke brukere IP-adresser i stedet for URL-navn, men med nettstedet https://1.1.1.1 kan du bruke begge med en TLS HTTPS sikker nøkkel.
De primære og sekundære IP-adressene til DNS-tjenestene som ble brukt under sammenligningstesten
Nedenfor er en liste over de 5 tjenestene som brukes til sammenligning i denne anmeldelsen.
Cloudflare 1.1.1.1 - hastighet og personvern, gir DNS over HTTPS
Google Public DNS - hastighet, gir DNS over HTTPS
Se mer: Bruk Google Public DNS for å øke hastigheten på Internett-tilkoblingen
Quad9 - personvern, hastighet, filtrering av skadelig programvare, gir DNSSEC
Merk at selv om Quad9 gir en helt separat sekundær DNS basert på IPV6-adressen 2620:fe::fe, støtter ikke DNS Benchmark IPV6, så denne testen brukte Quad9s IPV4 sekundære DNS 149.112.112.112.
OpenDNS – egnet for hjemmebruk (del av Cisco), tilbyr DNSCrypt
- 208.67.222.222
- 208.67.220.220
Se også: OpenDNS - Få fart på nettsurfingen og mer
Norton ConnectSafe - egnet for hjemmebruk, gir ikke DNS over HTTPS, DNSSEC eller DNSCrypt
- 199.85.126.20
- 199.85.127.20
Sammenligning testresultater
Denne sammenligningstesten ble utført med DNS Benchmark-verktøyet på lokasjon 06109 på Cox Communication Internet-nettverket med Cloudflare, Google, Quad9, OpenDNS og Norton ConnectSafe-tjenester. Nedenfor er et skjermbilde av testresultatene for 5 ganger.
1. resultat: Klikk på bildet for å forstørre og se.

2. resultat:

Tredje gang resultater:

Resultater for fjerde gang:

5. resultat:

Evaluering etter utførelse av testen
Basert på testresultatene kan vi se at alle de ovennevnte tjenestene ser ut til å være veldig raske. Når vi aktiverer ruterens DNS-cache og surfer på forskjellige nettsteder, merker vi at noen tjenester er raskere enn andre når det gjelder sidelastetider. Det er derfor du må utføre flere tester og sørge for at det ikke er andre systemer på samme ruternettverk og teste hver tjeneste til forskjellige tider på dagen.
Merk at et primært DNS-resultat som ligner på en sekundær DNS kan være et dårlig tegn, noe som indikerer at det bruker samme infrastruktur. Med andre ord, du kan til og med få samme rute, og hvis en DNS faller, vil tilgangen til begge også falle.
Se mer: