Enten du leser denne nettsiden på din telefon, nettbrett, PC, Mac eller Chromebook, kan du enkelt telle "typene" av Internett-tilkoblinger som finnes. WiFi og mobildata er de eneste tilgjengelige alternativene.
I tillegg kan du bare bruke én av disse tilkoblingstypene for å få tilgang til nettstedet på samme enhet. Faktisk kan det være litt meningsløst å diskutere et slikt tema.
Så hva med IoT?
Men i IoT kan spørsmålet om å velge riktig tilkoblingsprotokoll utgjøre forskjellen mellom enheter. I motsetning til Internett har IoT-enheter flere forskjellige tilkoblingsprotokoller, inkludert ZigBee , WiFi og Bluetooth.
Det er også LoRaWAN og lavstrømsnettverk som SigFox, Bluetooth Low Energy (BLE), etc. I tillegg velger smartenhetsprodusenter bevisst ett sett med protokoller og ignorerer den andre protokollen.
La oss ta et eksempel på noen kjente IoT-enheter og protokollene de støtter.
- Nest Thermostat : Kjører på WiFi 802.11 b/g/n, BLE og WiFi 802.15.4, mer kompatibel med ZigBee, 6LoWPAN, MiWi og Thread.
- Nest Hello (videodørklokke): Kjører på WiFi 802.11a/b/g/n/ac , BLE og WiFi 802.15.4.
- Apple HomeKit August SmartLock Pro : Kjører på WiFi og Bluetooth 4.0.
- Philips Hue-pærer : ZigBee 3.0, bakoverkompatibel med ZigBee Light Link (ZLL). For å koble til Amazon Alexa, Google Home eller Apple HomeKit må du kjøpe en separat enhet kalt Philips Hue Bridge.
- LG ThinQ smart kjøleskap : WiFi, Bluetooth eller ZigBee via LGs SmartThinQ hub.

Åpenbart finnes det mange protokoller for forskjellige enheter, i forskjellige oppsett. IoT-produsenter bestemmer seg for å velge en bestemt tilkoblingsprotokoll i samsvar med standard markedspraksis. Foruten Google Home eller Apple HomeKit, er det mange IoT-plattformer som utvikler og prøver å tiltrekke seg produsenter.
Hvilken tilkoblingsprotokoll å velge for IoT-enheter?
Som sluttbruker trenger du bare å bry deg om WiFi for dine nåværende IoT-tilkoblingsbehov.
Foreløpig er det veiledende prinsippet for de fleste produsenter av smartenheter å støtte én protokoll mens man fokuserer på en felles smart hub/bro for å koble til Alexa, Google Home og virtuelle assistenter. Slike nav og broer er designet for å sikre bakover- og fremoverkompatibilitet med alle nye protokoller.

På den annen side bruker smartenhetsprodusenter sitt eget sett med kriterier for å bestemme tilkoblingsprotokollen for dingsene de produserer.
- Smarte hjem gadgets : Som i de forrige eksemplene, skal smarte hjem gadgets alltid støtte WiFi, Bluetooth, BLE eller ZigBee. Verktøy kan ha innebygd støtte eller via hub/bro.
- Bygningsautomatisering : BACnet er en ekstremt populær nettverksprotokoll for byggeprosjekter. Byggeautomatiseringsprosjekter bruker også Z-Wave og ZigBee.
- Personlige enheter : Noen personlige enheter inkluderer treningssporere eller smartskjorter som kjører på Bluetooth, BLE eller NFC på grunn av de lave kostnadene ved å implantere brikken. Faktisk vil disse protokollene bli ekstremt viktige i fremtiden, med sikte på å gjøre ethvert objekt smartere.
- Nærhetssensorer : Sofistikerte IoT-nettverk er avhengige av kantdatabehandling eller tåkedatabehandling . Der må nærhetssensorer identifisere seg nøyaktig og Beacon-teknologien spiller en svært viktig rolle.

Viktigheten av 5G
5G vil spille en svært fleksibel rolle i utviklingen av IoT-standarder. Fra smarte biler til droner til avansert hjernekirurgi, potensialet til 5G er ubegrenset.
I fremtiden, ettersom 5G blir billigere, vil flere IoT-enheter begynne å migrere for å støtte 5G. 5G er virkelig i fremvekst og applikasjonene vil sannsynligvis overgå alle andre nettverksprotokoller.

Det er ingen konsensus om valg av nettverksprotokoll i IoT. Dette er fordi nye protokoller hele tiden utvikles med sine egne fordeler.
Heldigvis, som sluttbruker av IoT-enheter, trenger du ikke å bekymre deg mye for at en bestemt protokoll dukker opp eller forsvinner. Nesten alle enhetsprodusenter støtter bakover- og fremoverkompatibilitet gjennom huber eller broer.
Hva er din favoritt IoT-protokoll? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor!