Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

VPN tehnoloģijas pieaugošā popularitāte ir izraisījusi dažādas krāpniecības ar dažādu apjomu, metodēm un pārdrošību.

Pieredzējušiem VPN lietotājiem un tiem, kas novērtē privātumu, vajadzētu nedaudz zināt, kā izvēlēties cienījamu VPN pakalpojumu sniedzēju. Tomēr, ja jūs tikko sākat meklēšanu, sagatavojieties ar pamata izpratni. VPN tirgus ir bīstams viltus atsauksmju, maldinošu saišu, apiešanas un nelietīgas uzraudzības haoss. Tajā pašā laikā virtuālais privātais tīkls – VPN – ir obligāts rīks privātuma un drošības aizsardzībai tiešsaistē.

Kā starp simtiem VPN izvēlēties labāko? Pārskatu lasīšana ir būtiska, taču joprojām ir vērts pārbaudīt dažus atlasītos VPN, lai pārliecinātos, ka vismaz viens no tiem atbilst jūsu prasībām. Un pat tad, ja specifikācijas izskatās labi un veiktspēja ir pareiza, VPN joprojām var nopludināt jūsu IP adresi , reģistrēt visas jūsu tiešsaistes darbības vai inficēt jūsu ierīci ar ļaunprātīgu programmatūru. lietotāji, pārdot lietotāju datus reklāmas uzņēmumiem, NSA vai dažām ļaunprātīgām struktūrām tumšā vidē. tīmekļa vietnes.

Vai palikt prom no sliktiem VPN, lai aizsargātu savu privātumu?

Kas padara VPN sliktu?

VPN lielākās stiprās puses ir to spēja aizsargāt privātumu, drošību, atbloķēti straumēšanas pakalpojumi un iespēja “apiet” ugunsmūrus.

Taču līdz pat 99,9% VPN šodien izmanto šīs funkcijas. Lai no krāpniekiem izvēlētos uzticamus pakalpojumu sniedzējus, pirms reģistrēšanās veiciet izpēti. Tālāk ir norādītas dažas pazīmes, kas lietotājiem palīdz identificēt sliktu VPN pakalpojumu sniedzēju.

Slikti VPN saglabā lietotāju tiešsaistes darbību žurnālus

Lai gan ir vienkārši rūpīgi pārbaudīt, vai VPN var atbloķēt Netflix, pakalpojumu sniedzēju privātuma un drošības saistības ir grūti pārbaudīt. Lietotājiem rūpīgi jāpārskata pakalpojumu sniedzēja pakalpojumu sniegšanas noteikumi un privātuma politika, īpašu uzmanību pievēršot lietotāju aktivitāšu reģistrēšanas politikām.

Tas nenozīmē, ka tikai sliktiem aktieriem ir nepieciešams bezreģistrācijas nodrošinātājs. Atcerieties īkšķa noteikumu: izvēlieties pakalpojumu sniedzēju, kas neveic lietotāja darbību žurnālus. Ja VPN uzņēmums sola aizsargāt privātumu un drošību, bet pārkāpj savu solījumu un reģistrē savienojuma datus un lietotāju aktivitātes vai filtrē lietotāja saturu, iesniedziet par to sūdzību iestādēm. Kompetentā iestāde.

Slikti VPN atklāj lietotāja datus

Tas izriet tieši no VPN reģistrēšanas politikām. Pārdevēji, kas reģistrē lietotāju darbības, visticamāk, sadarbojas ar sliktām organizācijām. Ja VPN pakalpojumu sniedzējs atrodas Five Eyes vai Fourteen Eyes valstī, tam ir jāievēro datu saglabāšanas likumi. Tāpēc privātuma organizācijas un drošības eksperti bieži neiesaka VPN, kas atrodas ASV un Lielbritānijā.

Uzticami VPN ir caurspīdīgi un nereģistrē datus, kas varētu identificēt viņu klientus. Uzticami VPN ik pēc dažām stundām izdzēš savienojuma žurnālus vai reģistrē tikai personu neidentificējošus datus (t.i., uz tiem nevar paļauties, lai izsekotu konkrētu lietotāju).

Tāpat, lai aizsargātu lietotāju personiski identificējamu informāciju, uzticami VPN pieņem dažādas anonīmas vai daļēji anonīmas maksājumu iespējas, tostarp skaidru naudu, dāvanu kartes un Bitcoin.

Slikti VPN inficē lietotāju ierīces ar ļaunprātīgu programmatūru

Daži pakalpojumu sniedzēji piedāvā bezmaksas VPN pakalpojumus, lai gūtu labumu no reklāmu rādīšanas. Šo pakalpojumu sniedzēju ieņēmumus nodrošina viņu parādītās lietojumprogrammas un reklāmas, kā arī izsekošanas iespējas, kas ļauj lietotājiem reģistrēt savas pārlūkošanas darbības.

Daži pārdevēji pat sper soli tālāk un inficē ierīces ar ļaunprātīgu programmatūru, nosūtot uz saviem serveriem svarīgu informāciju par ierīci, identitāti un lietotāja tīmekļa paradumiem.

Lielākā daļa bezmaksas VPN plaukst, pārdodot lietotāju datus datu brokeriem, reklāmas uzņēmumiem, NSA utt. Ja VPN ir inficēts ar ļaunprātīgu programmatūru, datplūsma tiks reģistrēta, filtrēta, regulēta un ziņota. Saistītais saturs tiek parādīts lietotājam nepieciešamā satura vietā. Galu galā ierīces būs neaizsargātākas pret hakeru mērķiem un uzbrukumiem.

VPN nedarbojas labi

VPN krāpšanas metodes ir ļoti dažādas. Vietnes pārņemšana pakalpojumam, kas vairs netiek piedāvāts, un reģistrācijas informācijas iegūšana no jauniem lietotājiem, pēc tam atmaksas pieprasījumu ignorēšana ir viens no tiem.

Lai izvairītos no šāda veida VPN krāpniecības, pirms maksāšanas jums ir jāizpēta pakalpojumu sniedzēja sociālo mediju konti un jāsazinās ar klientu apkalpošanas dienestu.

Slikts VPN neievēro atmaksas politiku

Daži pakalpojumu sniedzēji vilto abonēšanas līmeņus, lai izveidotu īstermiņa plānus par augstām cenām, liekot ilgtermiņa plāniem izskatīties kā izdevīgiem. Viņi garantē atmaksu, bet, kad tiek pieprasīta atmaksa, viņi turpina uzdot pieprasījumus un muļķīgus jautājumus un galu galā paziņo, ka atmaksas periods ir beidzies.

No sliktiem VPN lietotājiem vajadzētu izvairīties

BestVPN autori ir pārbaudījuši neskaitāmus VPN un izveidojuši VPN uzņēmumu sarakstu, no kuriem lietotājiem vajadzētu izvairīties.

1. Hola

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

Hola

Jau 2015. gadā Hola tika pieķerta darot kaut ko tādu, ko nevarēja darīt neviens cits VPN pakalpojums: lietotāju datoru pārvēršana par “izejas mezgliem”, ļaujot citiem Hola lietotājiem maršrutēt trafiku caur serveriem. iepriekš minētais mezgls. Hola pārdeva šo joslas platumu trešo pušu pakalpojumiem. Šis nopietnais pārkāpums ievieto Hola to pakalpojumu sarakstā, kurus lietotāji vairs nedrīkst izmantot.

2. HotSpot Shield

2017. gadā drošības grupa izvirzīja apsūdzības pret Hotspot Shield , sakot, ka uzņēmums bloķēja un novirzīja trafiku uz partneru vietnēm, tostarp reklāmas uzņēmumiem. Grupa apsūdzēja HotSpot Shield savienojuma informācijas ierakstīšanā (kas ir tieši pretrunā ar uzņēmuma privātuma politiku). Iepriekšējā 2016. gada pētījuma rakstā tika runāts arī par HotSpot Shield JavaScript koda ievadīšanu un e-komercijas trafika novirzīšanu uz partneru domēniem.

3. HideMyAss

2011. gadā Federālais izmeklēšanas birojs hakeru darbības izsekoja IP adresēs, kas pieder VPN pakalpojumam HideMyAss . FIB ieguva darbību žurnālus no HideMyAss un izmantoja tos, lai notvertu un sauktu pie atbildības hakerus. Neskatoties uz hakera darbību nelikumību, šis incidents skaidri parādīja vienu lietu: HideMyAss patiešām saglabā žurnālus, kas izseko lietotāju darbībām.

4. Facebook Onavo VPN

2018. gada sākumā tika atklāts, ka Facebook iebūvētā funkcija “Aizsargāt” mobilajām lietotnēm faktiski bija Onavo VPN no 2013. gada. Neatkarīgi no tā, cik efektīva tā bija aizsardzībai Lai aizsargātu lietotājus, ir jāpatur prātā viena lieta: Onavo savāks jūsu mobilās trafika dati, lai uzlabotu Facebook produktus un pakalpojumus, labāk izprastu produktu vērtību un pakalpojumus, kā arī veidotu labāku pieredzi.

5. Opera Bezmaksas VPN

2016. gadā pārlūkprogramma Opera ieviesa jaunu bezmaksas neierobežotu VPN funkciju, kas pieejama visiem lietotājiem. Tomēr Opera Free VPN nav VPN tiešākajā nozīmē. Tas ir kā tīmekļa starpniekserveris, un Opera apkopo lietojuma datus, kurus var vai nevar kopīgot ar trešajām pusēm.

6. PureVPN

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

PureVPN

2017. gadā Federālais izmeklēšanas birojs arestēja iespējamo vajātāju pēc tam, kad bija ieguvis informāciju par viņa darbībām, izmantojot pakalpojumu PureVPN. Neskatoties uz PureVPN privātuma politikā paredzēto solījumu neierakstīties, izrādās, ka uzņēmums joprojām saglabā pietiekami daudz informācijas, lai varētu iesaistīt apsūdzētos, sadarbojoties ar juridiskajām iestādēm.

7. VPNSecure

VPNSecure galvenā mītne atrodas ne tikai Austrālijā (“Five Eyes” valstī), bet arī 2016. gada pētnieciskajā dokumentā ir minētas pakalpojuma IP un DNS noplūdes, kā arī “izejas punkts” ir līdzīgs iepriekš minētajam VPN Hola “izejas mezgla” jēdzienam. Dokumenti rada aizdomas, bet neapstiprina, ka lietotāju joslas platums var tikt izmantots bez viņu ziņas. Tomēr, ja vēlaties būt drošs, jums, iespējams, vajadzētu palikt tālāk no šī VPN.

8. Zenmate

2018. gadā vpnMentor veiktais tests atklāja, ka ZenMate (kopā ar HotSpot Shield un PureVPN) ir IP noplūde, kas ļautu jūs identificēt, izmantojot internetu ar VPN savienojumu, kas izveidots, izmantojot ZenMate. Tas, kā arī ZenMate lēnā reakcija uz atklājumiem, liek mums uzmanīties par uzņēmuma cieņu pret lietotāju privātumu.

9. ExpatSurfer

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

ExpatSurfer.co.uk ir lielisks krāpnieciska VPN piemērs. ExpatSurfer paņem lietotāju naudu un pēc tam aizmirst par viņiem visu. Tas nenodrošina servera adresi, kas lietotājiem ir nepieciešama, lai izveidotu PPTP savienojumu, un, protams, tas netraucē atbildēt uz klientu e-pastiem.

Par vienkāršu neaktīvu PPTP savienojumu, kura cena ir USD 10,26 mēnesī (238 000 VND), šis VPN ir pelnījis iekļauties melnajā sarakstā.

10. Zemes VPN

EarthVPN.com ir pakalpojumu sniedzējs, kas atrodas Kiprā un agrāk bija ļoti populārs. Earth VPN reklamē visu, kas lietotājiem nepieciešams, izmantojot VPN — OpenVPN, P2P, neierobežoti dati, pieejami plāni, taču tas faktiski nedarbojas.

Pakalpojums ir atcelts, taču dīvainā kārtā lietotāji joprojām var reģistrēties. Lai gan testēšanas laikā autors neturpināja maksāt, sešus mēnešus vēlāk joprojām saņēma paziņojumus par neapmaksātiem Earth VPN rēķiniem. Taču Earth VPN neatbildēja uz e-pastiem, kuros tika uzdoti jautājumi par šo problēmu.

Ja nevēlaties nepārtraukti vairākus mēnešus saņemt surogātpastu no EarthVPN automatizētās sistēmas, palieciet prom no šī spoku uzņēmuma un ļaujiet tai izgaist aizmirstībā.

11. Betternet VPN

Betternet VPN ir klasiska VPN krāpniecība. Tas izplata ļaunprātīgu programmatūru, aizbildinoties ar bezmaksas VPN pakalpojumu nodrošināšanu. Ņemot vērā miljoniem lejupielāžu, tas nozīmē, ka diezgan daudz cilvēku savas tīmekļa pārlūkošanas aktivitātes atdod ēnainiem datu brokeriem.

Programma RevoUninstaller atrada lielu skaitu failu, ko atstājusi Betternet Windows lietojumprogramma, savukārt Virus Total AV ierindoja Betternet VPN 13. vietā (1. numurs ir pilnīgi bez vīrusiem). Šī VPN tehniskās specifikācijas ir ļoti ēnas. Lai gan tiek apgalvots, ka tas nesaglabā darbību žurnālus, patiesībā šis VPN joprojām saglabā lietotāja savienojuma ierakstus.

Daudzām trešajām pusēm ir iespēja piekļūt lietotāju datiem, un Betternet neaizsargās savus klientus, ja tiesībaizsardzības iestādes “viesosies”.

12. Onavo Protect

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

Onavo Protect (onavo.com), kas pazīstams arī kā Protect Free VPN+Data Manager, ir bezmaksas VPN no paša Facebook. Tā ir mobilā lietojumprogramma, kas pieejama operētājsistēmām iOS un Android un kuras darbībai ir nepieciešamas daudzas atļaujas. Tā vietā, lai darbotos kā parasts VPN, Onavo Protect piekļūst lietotāja lietojumprogrammu darbībām un reģistrē tās. Tā ir pilnīga taisnība. Facebook vēlas uzzināt, kuras lietotnes un cik bieži izmantojat, un pēc tam novirza tās caur serveriem Apvienotajā Karalistē.

Tas darbojas fonā, pārbaudot visu lietotāju trafiku. Ja izmantojat Facebook VPN, ar nožēlu paziņojam, ka jūsu privātums ir nopietni pārkāpts.

13. Cryptosstorm VPN

Cryptostorm.is faktiski ir dažas diezgan spēcīgas funkcijas, piemēram, marķiera iegādes procesa anonimizācija, un lietotājiem nav nepieciešams e-pasts vai lietotājvārds, lai piekļūtu tā VPN. Tam ir labs tīkls, augstākās drošības specifikācijas, elastīga cenu struktūra, kā arī laba veiktspēja un lietojamība.

Bet Cryptostorm īpašnieks Duglass Spinks, kurš tika apsūdzēts kokaīna kontrabandā 34 miljonu ASV dolāru vērtībā, tika atbrīvots pēc 3 gadu izciešanas (kad sods bija 17 gadi), liekot drošības aprindām domāt, ka viņš ir atklājis lietotāja informāciju no Cryptostorm VPN serveriem. .

Tikmēr Cryptostorm atteicās komentēt, kā uzņēmums ievēro datu uzglabāšanas noteikumus Kanādā. Godīgi sakot, decentralizēts uzņēmums, kuru vada noslēpumaini skaitļi, neizklausās īpaši droši.

14. Bezsejas.es

Faceless.me pastāv jau vairāk nekā 5 gadus, un pakalpojumā Google Play tiek veiktas vienmērīgas lejupielādes, tādējādi šķiet, ka tā darbojas normāli. Faktiski Faceless.me vairs nav aktīvs, bez atbalsta. Šī VPN sociālo mediju lapas nav atjauninātas gadiem ilgi.

Kādu iemeslu dēļ Google no lietotņu veikala neizņem lietotnes, kurām ir daudz sliktu atsauksmju. Tāpēc pasargājiet sevi, turoties prom no šī VPN.

15. Liberty VPN

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

LibertyVPN.net var izskatīties diezgan labi, pateicoties tā spējai atbloķēt straumēšanas pakalpojumus, taču tā ēnas izcelsme un smieklīgie pakalpojumu sniegšanas noteikumi daudziem liek domāt, kā šis VPN ir izdzīvojis tik ilgi. Atmaksas politika ir nepamatoti ierobežota, jo lietotāji nevar izmantot vairāk par 50 MB, kamēr šī VPN pakotnes ir vidēji USD 15 (348 000 VND) mēnesī vai USD 108 (2 500 000 VND) gadā.

Šis VPN ir ļoti sarežģīts un grūti lietojams, un arī serveru atrašanās vietas ir ļoti ierobežotas. Nav P2P, nav apiet ugunsmūrus, nav jāizmanto Skype no Kubas, nav vienlaicīgu savienojumu, nav Bitcoin. Turklāt, ja tiek pārkāpti pakalpojumu sniegšanas noteikumi, uzņēmums par konta dzēšanu iekasēs maksu 250 ASV dolāru stundā (5 800 000 VND).

Daži citi VPN melnajā sarakstā

Diemžēl slikto VPN saraksts ir garš:

  • VPNReactor.com ir ASV reģistrēts pakalpojumu sniedzējs, reģistrē lietotāju tiešsaistes aktivitātes, un lietošanas maksa ir USD 77,88 gadā (1 800 000 VND).
  • ZPN.im ir vēl viens mobilais VPN, kas apgalvo, ka ir labākais bezmaksas VPN, taču patiesībā tā funkcijas ir traucējošas, šķiet ēnainas un pat nedarbojas. Nav skaidrs, kas vai kāda organizācija ir aiz tā, un tās pakalpojumu sniegšanas noteikumos ir skaidri norādīts, ka tie var iespējot aktivitāšu uzraudzību, ja tā tiek piespiesta. Neizvēlieties šo VPN, pat ja tas vislabākajā gadījumā ļauj reģistrēties bezmaksas kontam.
  • Rocket VPN ir bezmaksas mobilais VPN, ko nodrošina iepriekš minētais HotSpot Shield. Nav brīnums, ka Rocket VPN ir aprīkots ar ēnainu reģistrēšanu, reklāmprogrammatūru un pakalpojumu sniegšanas noteikumiem.
  • UnoTelly ir smieklīgi dārgs Kanādas DNS un VPN pakalpojums ar sliktu veiktspēju, tikai 5 VPN servera atrašanās vietām, bez P2P un vāju šifrēšanu. Tas reģistrē lietotāja savienojuma un lietošanas datus. Kā Kanādas pakalpojumu sniedzējs tas atbilst likumiem katrā valstī, kurā atrodas tā serveri. Pat ja tā nav krāpniecība, tā ir briesmīga kā VPN.
  • DefenseVPN.com ir jauns pakalpojumu sniedzējs Kanādā. 2017. gadā nosaukums izzuda, un 2018. gadā tas uz īsu brīdi atkal parādījās, apgalvojot, ka viss ir atgriezies normālā stāvoklī. Daudzi cilvēki interesējas par to, kas ir “normāls”, kad lietotāji maksā par plānu un nesaņem pieteikšanās informāciju. Atbalsts izsniedza atmaksu, nevis sniedza klientam pieteikšanās informāciju. Cik dīvaini!
  • Dot VPN atrodas Honkongā un piedāvā 4096 bitu šifrēšanu, taču sliktu veiktspēju, ko nodrošina Vācijas Five Eyes sargsuns, kas reģistrē lietotāju savienojumu un lietošanas žurnālus. Fakts, ka šis uzņēmums šos žurnālus glabā divus gadus, lietotājiem liek domāt, ka labāk tos ignorēt.
  • SuperVPN operētājsistēmai iOS un Android ir bezmaksas un diezgan funkcionāls mobilais VPN, izņemot to, ka tam ir visas MI5 meduspota iezīmes. Papildus tam, ka tai ir dziļa piekļuve sensitīvai lietotāja informācijai, tas saglabā pārlūkošanas sesiju žurnālus Apvienotajā Karalistē un ASV, ko tas atklās tiesībaizsardzības iestādēm, ja tas būs spiests to darīt.
  • Proxy Server Pro ir visas meduspoda iezīmes. Atrodas ASV, tas reģistrē lietošanas datus, lietotāju vārdus, adreses un kopīgo tos ar trešajām pusēm.
  • BTGuard.com reģistrē personisko informāciju un savienojuma metadatus, tai ir neskaidras konfidencialitātes politikas un galvenokārt attiecas uz straumēm.
  • Vietne OneVPN.com neievēro savu naudas atdošanas garantiju un ignorē šo lietotāju pieprasījumu. Tikmēr tas stingri apgalvo, ka ir ātrākais VPN, nereģistrē lietojumu un tam ir vislabākā privātuma aizsardzība. Patiesībā viņi saglabā lietotāja savienojumu žurnālus, bet slēpj šo informāciju.
  • Cargo VPN ir “pretenciozs” VPN, kas sniedz daudz nepatiesu apgalvojumu. Bezmaksas izmēģinājuma versija nav pieejama, kamēr atbalsts ir tikpat slikts kā KeepSolid, cits VPN nodrošinātājs. Tas ir arī Mac un iOS ekskluzīvs, pārāk dārgs un neefektīvs.

Jāizvairās no VPN ar vissliktāko privātuma aizsardzību

Šis saraksts vēl nav pilnīgs. Jauni VPN parādās gandrīz katru dienu, savukārt vecie VPN ir noņemti vai pārstāja darboties, un krāpnieki izmanto iespēju nolaupīt vietnes. Dažiem populāriem VPN ir diezgan augsti vērtējumi, neskatoties uz to, ka tie piedāvā nepareizas funkcijas vai neuztver savus klientus nopietni.

Varat būt drošs, ja jūsu VPN šajā sarakstā nav atrasts. Bet neesiet subjektīvs. Lūdzu, rūpīgi izpētiet. Sazinieties ar pakalpojumu sniedzēja atbalstu, konsultējieties ar tehnoloģiju kopienu vai atstājiet komentāru tālāk esošajā komentāru sadaļā, ja jums ir aizdomas, ka esat krāpnieciska VPN upuris. Visbeidzot, atcerieties pārāk nepaļauties uz VPN.

Veltiet laiku, lai atrastu uzticamu piegādātāju. Pakalpojumu sniedzēji, piemēram, ProtonVPN, Mullvad vai NordVPN, pieņem Bitcoin un pat skaidras naudas maksājumus, kas nozīmē, ka reģistrējoties varat aizsargāt savu identitāti, un šie uzņēmumi neuztur žurnālus, kurš no lietotājiem.

Izvairieties no šaubīgiem uzņēmumiem un vienmēr pārbaudiet VPN pakalpojumus, pirms reģistrējaties ilgāk par mēnesi.

Cerams, ka atradīsit piemērotu VPN pakalpojumu sniedzēju!

Redzēt vairāk:


Zaļas tapetes, skaistas zaļas tapetes datoriem un telefoniem

Zaļas tapetes, skaistas zaļas tapetes datoriem un telefoniem

Zaļā krāsa ir arī tēma, ko daudzi fotogrāfi un dizaineri izmanto, lai izveidotu tapešu komplektus, kuru galvenais krāsu tonis ir zaļš. Zemāk ir zaļo fona tapešu komplekts datoriem un tālruņiem.

Kā atrast un atvērt failus, izmantojot komandu uzvedni

Kā atrast un atvērt failus, izmantojot komandu uzvedni

Tiek uzskatīts, ka šī failu meklēšanas un atvēršanas metode ir ātrāka nekā File Explorer.

Kas ir Scareware? Kā noņemt Scareware?

Kas ir Scareware? Kā noņemt Scareware?

Scareware ir ļaunprātīga datorprogramma, kas izstrādāta, lai liktu lietotājiem domāt, ka tā ir likumīga lietojumprogramma, un lūdz tērēt naudu kaut kam, kas neko nedara.

Kā palielināt interneta savienojuma ātrumu, izmantojot cFosSpeed

Kā palielināt interneta savienojuma ātrumu, izmantojot cFosSpeed

cFosSpeed ​​ir programmatūra, kas palielina interneta savienojuma ātrumu, samazina pārraides latentumu un palielina savienojuma stiprumu līdz aptuveni 3 reizēm. Īpaši tiem, kas spēlē tiešsaistes spēles, cFosSpeed ​​atbalstīs, lai jūs varētu izbaudīt spēli bez tīkla problēmām.

Uzziniet par ugunsmūriem, Windows ugunsmūri operētājsistēmā Windows Server 2012

Uzziniet par ugunsmūriem, Windows ugunsmūri operētājsistēmā Windows Server 2012

Windows ugunsmūris ar papildu drošību ir ugunsmūris, kas darbojas sistēmā Windows Server 2012 un ir iespējots pēc noklusējuma. Ugunsmūra iestatījumi operētājsistēmā Windows Server 2012 tiek pārvaldīti Windows ugunsmūra Microsoft pārvaldības konsolē.

Kā nomainīt Vigor Draytek modema un maršrutētāja pieteikšanās paroli

Kā nomainīt Vigor Draytek modema un maršrutētāja pieteikšanās paroli

Mainot Vigor Draytek modema un maršrutētāja pieteikšanās administratora lapas paroli, lietotāji ierobežos nesankcionētu piekļuvi modema paroles maiņai, nodrošinot svarīgu tīkla informāciju.

Kā viegli pārspīlēt RAM, izmantojot AMD Ryzen Master

Kā viegli pārspīlēt RAM, izmantojot AMD Ryzen Master

Par laimi, Windows datoru lietotāji, kuros darbojas AMD Ryzen procesori, var izmantot Ryzen Master, lai viegli pārspīlēti RAM, nepieskaroties BIOS.

7 veidi, kā novērst Windows klēpjdatora kļūdas, kas netiek uzlādētas, izmantojot USB-C

7 veidi, kā novērst Windows klēpjdatora kļūdas, kas netiek uzlādētas, izmantojot USB-C

USB-C ports ir kļuvis par datu pārsūtīšanas, video izvades un uzlādes standartu mūsdienu Windows klēpjdatoros. Lai gan tas ir ērti, tas var būt kaitinoši, ja pievienojat klēpjdatoru USB-C lādētājam un tas netiek uzlādēts.

Kā novērst kļūdu nevar izveidot pakalpojumu Ultraviewer

Kā novērst kļūdu nevar izveidot pakalpojumu Ultraviewer

Kļūda nevar izveidot pakalpojumu Ultraviewer rodas, kad mēs instalējam programmatūru ar kļūdas kodu 1072.

Kā novērst kļūdu, kas saistīta ar ID nerādīšanu Ultraviewer

Kā novērst kļūdu, kas saistīta ar ID nerādīšanu Ultraviewer

Kļūda, ja Ultraviewer netiek rādīts ID, ietekmēs attālo datora savienojumu.