Neatkarīgi no tā, vai lasāt šo vietni savā tālrunī, planšetdatorā, personālajā datorā, Mac datorā vai Chromebook datorā, varat viegli uzskaitīt pastāvošo interneta savienojumu “veidus”. Wi-Fi un mobilie dati ir vienīgās pieejamās iespējas.
Turklāt varat izmantot tikai vienu no šiem savienojuma veidiem, lai piekļūtu vietnei tajā pašā ierīcē. Patiesībā var būt mazliet bezjēdzīgi apspriest šādu tēmu.
Tātad, kā ar IoT?
Tomēr IoT gadījumā jautājums par pareizā savienojuma protokola izvēli var radīt atšķirību starp ierīcēm. Atšķirībā no interneta IoT ierīcēm ir daudzveidīgāki savienojuma protokoli, tostarp ZigBee , WiFi un Bluetooth.
Ir arī LoRaWAN un mazjaudas tīkli, piemēram, SigFox, Bluetooth Low Energy (BLE) utt. Turklāt viedierīču ražotāji apzināti izvēlas vienu protokolu komplektu un ignorē otru protokolu.
Ņemsim piemēru ar dažām slavenām IoT ierīcēm un to atbalstītajiem protokoliem.
- Nest termostats : darbojas ar WiFi 802.11 b/g/n, BLE un WiFi 802.15.4, vairāk saderīgs ar ZigBee, 6LoWPAN, MiWi un Thread.
- Nest Hello (video durvju zvans): darbojas ar WiFi 802.11a/b/g/n/ac , BLE un WiFi 802.15.4.
- Apple HomeKit August SmartLock Pro : darbojas ar WiFi un Bluetooth 4.0.
- Philips Hue spuldzes : ZigBee 3.0, atpakaļ saderīgas ar ZigBee Light Link (ZLL). Lai izveidotu savienojumu ar Amazon Alexa, Google Home vai Apple HomeKit, jums ir jāiegādājas atsevišķa ierīce, ko sauc par Philips Hue Bridge.
- LG ThinQ viedais ledusskapis : WiFi, Bluetooth vai ZigBee, izmantojot LG SmartThinQ centrmezglu.

Acīmredzot dažādām ierīcēm, dažādos iestatījumos, pastāv daudzi protokoli. IoT ražotāji nolemj izvēlēties noteiktu savienojuma protokolu saskaņā ar standarta tirgus praksi. Papildus Google Home vai Apple HomeKit ir arī daudzas IoT platformas, kuras izstrādā un cenšas piesaistīt ražotājus.
Kuru savienojuma protokolu izvēlēties IoT ierīcēm?
Kā gala lietotājam jums ir jārūpējas tikai par WiFi, lai apmierinātu pašreizējās IoT savienojuma vajadzības.
Pašlaik lielākajai daļai viedierīču ražotāju vadošais princips ir atbalstīt vienu protokolu, vienlaikus koncentrējoties uz kopīgu viedo centrmezglu/tiltu, lai izveidotu savienojumu ar Alexa, Google Home un virtuālajiem palīgiem. Šādi centrmezgli un tilti ir paredzēti, lai nodrošinātu saderību atpakaļ un uz priekšu ar jebkuriem jauniem protokoliem.

No otras puses, viedierīču ražotāji izmanto savus kritērijus, lai noteiktu savienojuma protokolu viņu ražotajiem sīkrīkiem.
- Viedās mājas sīkrīki : tāpat kā iepriekšējos piemēros, viedajām mājas sīkrīkiem vienmēr jāatbalsta WiFi, Bluetooth, BLE vai ZigBee. Utilītas var būt ar iebūvētu atbalstu vai caur centrmezglu/tiltu.
- Ēku automatizācija : BACnet ir ārkārtīgi populārs tīkla protokols būvniecības projektiem. Ēku automatizācijas projektos tiek izmantoti arī Z-Wave un ZigBee.
- Personiskās ierīces : dažās personiskajās ierīcēs ir iekļauti fitnesa izsekotāji vai viedie krekli, kas darbojas, izmantojot Bluetooth, BLE vai NFC, jo mikroshēmas implantācijas izmaksas ir zemas. Faktiski šie protokoli nākotnē kļūs ārkārtīgi svarīgi, lai padarītu jebkuru objektu gudrāku.
- Tuvuma sensori : sarežģīti IoT tīkli ir atkarīgi no malu skaitļošanas vai miglas skaitļošanas . Tur tuvuma sensoriem ir precīzi jāidentificē sevi, un Beacon tehnoloģijai ir ļoti svarīga loma.

5G nozīme
5G spēlēs ļoti elastīgu lomu IoT standartu izstrādē. 5G potenciāls ir neierobežots, sākot no viedajām automašīnām līdz droniem un beidzot ar progresīvām smadzeņu operācijām.
Nākotnē, 5G kļūstot lētākam, vairāk IoT ierīču sāks migrēt uz 5G atbalstu. 5G patiešām attīstās, un tā lietojumprogrammas, iespējams, pārspēs visus citus tīkla protokolus.

Nav vienprātības par tīkla protokola izvēli IoT. Tas ir tāpēc, ka pastāvīgi attīstās jauni protokoli ar savām priekšrocībām.
Par laimi, kā IoT ierīču galalietotājam, jums nav īpaši jāuztraucas par to, ka kāds protokols parādās vai pazūd. Gandrīz visi ierīču ražotāji atbalsta saderību atpakaļ un uz priekšu, izmantojot centrmezglus vai tiltus.
Kāds ir jūsu iecienītākais IoT protokols? Paziņojiet mums komentāru sadaļā zemāk!