Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

Augantis VPN technologijos populiarumas paskatino daugybę įvairaus masto, metodų ir įžūlumo sukčiavimo atvejų.

Patyrę VPN vartotojai ir tie, kurie vertina privatumą, turėtų šiek tiek žinoti, kaip pasirinkti patikimą VPN teikėją. Tačiau, jei tik pradedate ieškoti, pasiruoškite turėdami pagrindinį supratimą. VPN rinka yra pavojinga netikrų apžvalgų, klaidinančių nuorodų, apėjimo ir niekšiško stebėjimo netvarka. Tuo pačiu metu virtualus privatus tinklas – VPN – yra būtinas įrankis privatumui ir saugumui internete apsaugoti.

Kaip iš šimtų VPN išsirinkti geriausią? Perskaityti apžvalgas būtina, tačiau vis tiek verta patikrinti kelis pasirinktus VPN, kad įsitikintumėte, jog bent vienas iš jų atitinka jūsų reikalavimus. Ir net jei specifikacijos atrodo geros, o našumas geras, VPN vis tiek gali nutekėti jūsų IP adresas , užregistruoti visą jūsų veiklą internete arba užkrėsti jūsų įrenginį kenkėjiška programa. naudotojai, parduoti naudotojų duomenis reklamos įmonėms, NSA ar kai kuriems kenkėjiškiems subjektams „Dark“. interneto svetaines.

Būkite atokiau nuo blogų VPN, kad apsaugotumėte savo privatumą?

Kas daro blogą VPN?

Didžiausi VPN pranašumai yra jų gebėjimas apsaugoti privatumą, saugumą, atblokuotos srautinio perdavimo paslaugos ir galimybė „apeiti“ užkardas.

Tačiau iki 99,9% VPN šiandien įsipareigoja naudoti šias funkcijas. Norėdami iš sukčių išsirinkti patikimus paslaugų teikėjus, prieš prisiregistruodami atlikite tyrimą. Toliau pateikiami keli ženklai, padedantys vartotojams nustatyti blogą VPN teikėją.

Blogi VPN saugo vartotojų internetinės veiklos žurnalus

Nors paprasta nuodugniai patikrinti, ar VPN gali atblokuoti „Netflix“, paslaugų teikėjų privatumo ir saugumo įsipareigojimus patikrinti sunku. Vartotojai turėtų atidžiai peržiūrėti tiekėjo paslaugų teikimo sąlygas ir privatumo politiką, ypatingą dėmesį skirdami vartotojų veiklos registravimo politikai.

Tai nereiškia, kad tik blogiems aktoriams reikia neprisijungimo teikėjo. Prisiminkite nykščio taisyklę: pasirinkite tiekėją, kuris nesaugo naudotojo veiklos žurnalų. Jei VPT įmonė žada saugoti privatumą ir saugumą, tačiau nesilaiko savo pažado ir registruoja prisijungimo duomenis bei vartotojų veiklą arba filtruoja vartotojų turinį, pateikite skundą institucijoms.

Blogi VPN atskleidžia vartotojo duomenis

Tai tiesiogiai kyla iš VPN registravimo politikos. Pardavėjai, registruojantys vartotojų veiklą, greičiausiai bendradarbiauja su blogomis organizacijomis. Jei VPN paslaugų teikėjas yra įsikūręs „Five Eyes“ arba „Fourteen Eyes“ šalyje, jis turi laikytis duomenų saugojimo įstatymų. Štai kodėl JAV ir JK esančių VPN dažnai nerekomenduoja privatumo organizacijos ir saugumo ekspertai.

Patikimi VPN yra skaidrūs ir neįrašo jokių duomenų, kurie galėtų identifikuoti jų klientus. Patikimi VPT kas kelias valandas ištrina ryšio žurnalus arba registruoja tik asmens neidentifikuojančią informaciją (t. y. jais negalima pasitikėti, kad būtų galima atsekti konkretų vartotoją).

Taip pat, kad apsaugotų naudotojų asmeninę informaciją, patikimi VPN priima įvairias anoniminio arba pusiau anoniminio mokėjimo parinktis, įskaitant grynuosius pinigus, dovanų korteles ir Bitcoin.

Blogi VPN užkrečia vartotojų įrenginius kenkėjiška programa

Kai kurie teikėjai siūlo nemokamas VPN paslaugas, kad gautų naudos iš skelbimų rodymo. Šių paslaugų teikėjų pajamos gaunamos iš jų rodomų programų ir skelbimų, kartu su stebėjimo galimybėmis, leidžiančiomis vartotojams registruoti savo naršymo veiklą.

Kai kurie pardavėjai netgi žengia žingsnį toliau ir užkrečia įrenginius kenkėjiška programa, siųsdami svarbią informaciją apie įrenginį, tapatybę ir vartotojo žiniatinklio įpročius į savo serverius.

Dauguma nemokamų VPN klesti parduodant vartotojų duomenis duomenų brokeriams, reklamos įmonėms, NSA ir kt. Jei VPN yra užkrėstas kenkėjiška programa, srautas bus įrašomas, filtruojamas, moderuojamas ir apie jį pranešama. Rodomas susietas turinys, o ne vartotojui iš tikrųjų reikalingas turinys. Galiausiai įrenginiai bus labiau pažeidžiami įsilaužėlių taikiniams ir atakoms .

VPN neveikia gerai

VPN sukčiavimo būdai yra labai įvairūs. Nebesiūlomos paslaugos svetainės perėmimas ir registracijos informacijos rinkimas iš naujų naudotojų, tada pinigų grąžinimo prašymų ignoravimas yra vienas iš jų.

Norėdami išvengti tokio tipo VPN sukčiavimo, prieš mokėdami turite ištirti teikėjo socialinės žiniasklaidos paskyras ir susisiekti su klientų aptarnavimo tarnyba.

Blogas VPN nesilaiko pinigų grąžinimo politikos

Kai kurie paslaugų teikėjai padirba prenumeratos pakopas, kad sukurtų trumpalaikius planus didelėmis kainomis, todėl ilgalaikiai planai atrodo kaip pigus sandoris. Jie garantuoja pinigų grąžinimą, bet kai prašoma grąžinti pinigus, jie nuolat kelia prašymus ir kvailus klausimus ir galiausiai paskelbia, kad pinigų grąžinimo laikotarpis baigėsi.

Blogų VPN vartotojai turėtų vengti

„BestVPN“ autoriai išbandė daugybę VPN ir sudarė VPN įmonių, kurių vartotojai turėtų vengti, sąrašą.

1. Hola

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

Hola

Dar 2015 m. Hola buvo pagauta darant tai, ko negalėjo padaryti jokia kita VPN paslauga: vartotojų asmeninius kompiuterius paverčiant „išėjimo mazgais“, leidžiančiais kitiems „Hola“ vartotojams nukreipti srautą per serverius. aukščiau minėtas mazgas. „Hola“ pardavė šį pralaidumą trečiųjų šalių paslaugoms. Šis rimtas pažeidimas įtraukė „Hola“ į paslaugų, kuriomis vartotojai daugiau niekada neturėtų naudotis, sąrašą.

2. HotSpot Shield

2017 m. apsaugos grupė pateikė kaltinimus „Hotspot Shield“ , teigdama, kad bendrovė blokavo ir nukreipė srautą į partnerių svetaines, įskaitant reklamos įmones. Grupė apkaltino „HotSpot Shield“ įrašius ryšio duomenis (o tai tiesiogiai prieštarauja bendrovės privatumo politikai). Ankstesniame 2016 m. tyrimo straipsnyje taip pat buvo kalbama apie „HotSpot Shield“, įvedant JavaScript kodą ir nukreipiantį el. prekybos srautą į partnerių domenus.

3. HideMyAss

2011 m. Federalinis tyrimų biuras atsekė įsilaužėlių veiklą iki IP adresų, priklausančių VPN paslaugai „ HideMyAss“ . FTB gavo veiklos žurnalus iš „HideMyAss“ ir panaudojo juos įsilaužėliams gaudyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Nepaisant įsilaužėlio veiksmų neteisėtumo, šis įvykis aiškiai parodė vieną dalyką: „HideMyAss“ iš tikrųjų saugo žurnalus, kuriuose seka vartotojo veiklą.

4. Facebook Onavo VPN

2018 m. pradžioje buvo nustatyta, kad „Facebook“ integruota „Apsaugos“ funkcija , skirta programėlėms mobiliesiems, iš tikrųjų buvo Onavo VPN nuo 2013 m. Nepriklausomai nuo to, kaip efektyviai ji buvo apsaugota Siekiant apsaugoti vartotojus, reikia turėti omenyje vieną dalyką: Onavo surinks jūsų mobiliojo ryšio srauto duomenis, kad pagerintumėte „Facebook“ produktus ir paslaugas, geriau suprastumėte produkto vertę ir paslaugas, taip pat sukurtumėte geresnę patirtį.

5. Opera Nemokama VPN

2016 m. Opera naršyklė pristatė naują nemokamą neribotą VPN funkciją, prieinamą visiems vartotojams. Tačiau „Opera Free VPN“ nėra VPN griežčiausia prasme. Tai tarsi žiniatinklio tarpinis serveris, o „Opera“ renka naudojimo duomenis, kurie gali būti bendrinami su trečiosiomis šalimis arba ne.

6. PureVPN

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

PureVPN

2017 m. Federalinis tyrimų biuras suėmė tariamą persekiotoją, gavęs informacijos apie jo veiklą per „PureVPN“ paslaugą. Nepaisant pažado neprisiregistruoti PureVPN privatumo politikoje, paaiškėja, kad bendrovė vis dar turi pakankamai informacijos, kad galėtų apkaltinti kaltinamuosius bendradarbiaudama su teisinėmis institucijomis.

7. VPNSecure

„VPNSecure“ būstinė ne tik yra Australijoje („Penkių akių“ šalyje), bet 2016 m. moksliniame darbe taip pat buvo paminėti IP ir DNS nutekėjimai naudojant paslaugą, o „išėjimo taškas“ yra panašus į aukščiau pateiktą VPN Hola „išėjimo mazgo“ koncepciją. Dokumentai kelia įtarimų, bet nepatvirtina, kad vartotojų pralaidumas gali būti naudojamas be jų žinios. Tačiau jei norite būti saugūs, tikriausiai turėtumėte likti nuošalyje nuo šio VPN.

8. Zenmate

2018 m. „vpnMentor“ atliktas testas atskleidė, kad „ZenMate“ (kartu su „HotSpot Shield“ ir „PureVPN“) nutekėjo IP, o tai leistų jus identifikuoti, kai naudojatės internetu su VPN ryšiu, užmegztu per ZenMate. Tai, kartu su lėtu „ZenMate“ reagavimu į išvadas, verčia mus atsargiai vertinti, kaip bendrovė gerbia vartotojų privatumą.

9. ExpatSurfer

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

ExpatSurfer.co.uk yra puikus sukčiavimo VPN pavyzdys. ExpatSurfer paima vartotojų pinigus ir pamiršta apie juos. Jis nepateikia serverio adreso, kurio vartotojai turi užmegzti PPTP ryšį, ir, žinoma, nesivargina atsakyti į klientų el. laiškus.

10,26 USD per mėnesį (238 000 VND) už paprastą neaktyvų PPTP ryšį, šis VPN nusipelno būti įtrauktas į juodąjį sąrašą.

10. Žemės VPN

EarthVPN.com yra Kipre įsikūręs teikėjas ir anksčiau buvo labai populiarus. „Earth VPN“ reklamuoja viską, ko vartotojams reikia naudojant VPN – „OpenVPN“, P2P, neribotus duomenis, prieinamus planus, tačiau tai iš tikrųjų neveikia.

Paslauga buvo atšaukta, tačiau kaip bebūtų keista, vartotojai vis dar gali prisiregistruoti. Nors testavimo metu autorius ir toliau nemokėjo, po šešių mėnesių vis tiek gavo pranešimus apie neapmokėtas Žemės VPN sąskaitas. Tačiau į el. laiškus, kuriuose teiraujasi šia problema, Žemės VPN neatsakė.

Jei nenorite kelis mėnesius nuolat gauti šlamšto iš „EarthVPN“ automatizuotos sistemos, laikykitės atokiau nuo šios kompanijos vaiduoklio ir leiskite jai užmiršti.

11. Betternet VPN

Betternet VPN yra klasikinė VPN sukčiai. Jis platina kenkėjiškas programas, prisidengdamas nemokamų VPN paslaugų teikimu. Dėl daugybės atsisiuntimų, tai reiškia, kad nemažai žmonių savo žiniatinklio naršymo veiklą skiria šešėliniams duomenų brokeriams.

„RevoUninstaller“ rado daug failų, kuriuos paliko Betternet „Windows“ programa, o „Virus Total AV“ užėmė „Betternet VPN“ 13-oje vietoje (1 – visiškai be virusų). Techninės šio VPN specifikacijos yra labai niūrios. Nors teigiama, kad jis nesaugo veiklos žurnalų, iš tikrųjų šis VPN vis tiek saugo vartotojo ryšio įrašus.

Daugelis trečiųjų šalių turi galimybę pasiekti vartotojo duomenis, o „Betternet“ neapsaugos savo klientų, jei „apsilankys“ teisėsauga.

12. Onavo Protect

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

Onavo Protect (onavo.com), taip pat žinomas kaip Protect Free VPN+Data Manager, yra nemokamas VPN iš paties Facebook. Tai mobilioji programa, skirta „iOS“ ir „Android“, kuriai paleisti reikia daug leidimų. Užuot veikęs kaip įprastas VPN, „Onavo Protect“ pasiekia ir registruoja vartotojo taikomųjų programų veiklą. Tai visiškai tiesa. „Facebook“ nori žinoti, kurias programas naudojate ir kaip dažnai, tada nukreipia jas per serverius JK.

Jis veikia fone, tikrindamas visą vartotojų srautą. Jei naudojatės „Facebook“ VPN, apgailestaujame ir pranešame, kad jūsų privatumas buvo rimtai pažeistas.

13. Cryptostorm VPN

Cryptostorm.is iš tikrųjų turi keletą gana galingų funkcijų, tokių kaip žetonų pirkimo proceso anonimiškumas, o vartotojams nereikia el. pašto adreso ar vartotojo vardo, kad galėtų pasiekti VPN. Jis turi gerą tinklą, aukščiausios saugos specifikacijas, lanksčią kainų struktūrą ir gerą našumą bei patogumą.

Tačiau Douglasas Spinkas, Cryptostorm savininkas, kuris buvo apkaltintas 34 milijonų dolerių vertės kokaino kontrabanda, buvo paleistas po 3 metų kalinimo (kai nuosprendis buvo 17 metų), todėl saugumo bendruomenė patikėjo, kad jis atskleidė vartotojo informaciją iš Cryptostorm VPN serverių. .

Tuo tarpu „Cryptostorm“ atsisakė komentuoti, kaip bendrovė laikosi duomenų saugojimo Kanadoje taisyklių. Tiesą sakant, decentralizuota įmonė, kuriai vadovauja paslaptingi veikėjai, skamba nelabai saugiai.

14. Beveidis.aš

Faceless.me veikia daugiau nei 5 metus, nuolat atsisiunčiama iš „Google Play“, todėl atrodo, kad ji veikia normaliai. Tiesą sakant, „Faceless.me“ nebėra aktyvi, be palaikymo. Šio VPN socialinės žiniasklaidos puslapiai nebuvo atnaujinti daugelį metų.

Dėl tam tikrų priežasčių „Google“ nepašalina iš programų parduotuvės programų su daug prastų atsiliepimų. Todėl apsisaugokite nuo šio VPN.

15. Laisvės VPN

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

LibertyVPN.net gali atrodyti gana gerai, nes gali atblokuoti srautinio perdavimo paslaugas, tačiau jo šešėlinė kilmė ir juokingos paslaugų teikimo sąlygos priverčia daugelį susimąstyti, kaip šis VPN taip ilgai išgyveno. Lėšų grąžinimo politika yra nepagrįstai apribota, nes vartotojai negali naudoti daugiau nei 50 MB, o šio VPN paketai vidutiniškai kainuoja 15 USD (348 000 VND) per mėnesį arba 108 USD (2 500 000 VND) per metus.

Šis VPN yra labai sudėtingas ir sunkiai naudojamas, o serverių vietos taip pat labai ribotos. Jokio P2P, jokių ugniasienių apėjimo, „Skype“ iš Kubos naudojimo, jokių vienalaikių jungčių, jokio Bitcoin. Be to, jei bus pažeistos paslaugų sąlygos (paslaugų teikimo sąlygos), įmonė ims 250 USD per valandą (5 800 000 VND) mokestį už paskyros ištrynimą.

Kai kurie kiti juodajame sąraše esantys VPN

Deja, blogų VPN sąrašas ilgas:

  • VPNReactor.com yra JAV įsisteigęs tiekėjas, registruoja vartotojų veiklą internete, o naudojimo mokestis yra 77,88 USD per metus (1 800 000 VND).
  • ZPN.im yra dar vienas mobilusis VPN, kuris teigia esąs geriausias nemokamas VPN, tačiau iš tikrųjų jo funkcijos trikdo, atrodo šešėliai ir net neveikia. Neaišku, kas ar kokia organizacija yra už jo, ir jos paslaugų sąlygos aiškiai nurodo, kad jie gali įjungti veiklos stebėjimą, jei bus priversti. Nesirinkite šio VPN, net jei jis leidžia jums prisiregistruoti gauti nemokamą paskyrą.
  • „Rocket VPN“ yra nemokamas mobilusis VPN, kurį maitina aukščiau esantis „HotSpot Shield“. Nenuostabu, kad „Rocket VPN“ pateikiama su šešėline registravimo, reklaminių programų ir paslaugų teikimo politika.
  • „UnoTelly“ yra juokingai brangi Kanados DNS ir VPN paslauga, kurios našumas prastas, tik 5 VPN serverio vietos, be P2P ir silpnas šifravimas. Jis registruoja vartotojo ryšio ir naudojimo duomenis. Kaip Kanados tiekėjas, jis laikosi kiekvienos šalies, kurioje yra jo serveriai, įstatymų. Net jei tai nėra sukčiavimas, jis baisus kaip VPN.
  • DefenseVPN.com yra naujas tiekėjas Kanadoje. Pavadinimas nuslūgo 2017 m., o 2018 m. jis trumpam vėl pasirodė, teigdamas, kad viskas grįžo į įprastas vėžes. Daugelis žmonių stebisi, kas yra „normalu“, kai vartotojai moka už planą ir negauna prisijungimo informacijos. Pagalba grąžino pinigus, o ne klientui pateikė prisijungimo duomenis. Kaip keista!
  • „Dot VPN“ yra Honkonge ir siūlo 4096 bitų šifravimą, bet prastą našumą, kurį sukūrė Vokietijos „Five Eyes watchdog“, kuri įrašo vartotojo ryšio ir naudojimo žurnalus. Tai, kad ši įmonė tuos žurnalus saugo dvejus metus, suteikia vartotojams pagrindo manyti, kad geriau į tai nekreipti dėmesio.
  • „SuperVPN“ , skirtas „iOS“ ir „Android“, yra nemokamas ir gana funkcionalus mobilusis VPN, išskyrus tuos atvejus, kai turi visas MI5 medaus puodo ausines. Be to, kad ji turi gilią prieigą prie neskelbtinos vartotojo informacijos, ji saugo JK ir JAV naršymo seansų žurnalus, kuriuos atskleis teisėsaugai, jei bus priversta tai padaryti.
  • „Proxy Server Pro“ turi visus „Howpood“ bruožus. Įsikūręs JAV, jis registruoja naudojimo duomenis, vartotojų vardus, adresus ir dalijasi jais su trečiosiomis šalimis.
  • BTGuard.com registruoja asmeninę informaciją ir ryšio metaduomenis, taiko neaiškią privatumo politiką ir daugiausia dėmesio skiria torrentams.
  • OneVPN.com nesilaiko pinigų grąžinimo garantijos ir ignoruoja šį vartotojų prašymą. Tuo tarpu jis tvirtai tvirtina esąs greičiausias VPN, neregistruoja naudojimo ir turi geriausią privatumo apsaugą. Tiesą sakant, jie saugo vartotojo ryšio žurnalus, bet slepia šią informaciją.
  • „Cargo VPN“ yra „pretenzingas“ VPN, kuris pateikia daug klaidingų teiginių. Nemokama bandomoji versija nepasiekiama, kol palaikymas yra toks pat blogas kaip „KeepSolid“, kitas VPN teikėjas. Tai taip pat išskirtinė „Mac“ ir „iOS“, per brangu ir neveiksminga.

Reikėtų vengti VPN su blogiausia privatumo apsauga

Šis sąrašas dar nebaigtas. Nauji VPN atsiranda beveik kiekvieną dieną, o seni VPN buvo pašalinti arba nustojo veikti, o sukčiai naudojasi galimybe užgrobti svetaines. Kai kurie populiarūs VPN turi gana aukštus įvertinimus, nepaisant to, kad siūlo netinkamas funkcijas arba į savo klientus žiūri rimtai.

Galite būti tikri, jei jūsų VPN šiame sąraše nerastas. Bet nebūk subjektyvus. Prašome atidžiai ištirti. Susisiekite su savo teikėjo palaikymo komanda, pasikonsultuokite su technologijų bendruomene arba palikite komentarą toliau pateiktoje komentarų skiltyje, jei įtariate, kad galite tapti apgaulingo VPN auka. Galiausiai atminkite, kad per daug nepasikliaukite VPN.

Skirkite laiko patikimo tiekėjo paieškai. Teikėjai, tokie kaip „ProtonVPN“, „Mullvad“ ar „NordVPN“, priima „Bitcoin“ ir net grynųjų pinigų mokėjimus, o tai reiškia, kad prisiregistruodami galite apsaugoti savo tapatybę, o šios įmonės nesaugo jokių žurnalų, kuris vartotojas.

Laikykitės atokiau nuo šešėlinių įmonių ir visada išbandykite VPN paslaugas prieš užsiregistruodami ilgiau nei mėnesiui.

Tikimės, kad rasite tinkamą VPN teikėją!

Žiūrėti daugiau:


Kaip pataisyti Neturite leidimo išsaugoti šioje „Windows“ vietoje

Kaip pataisyti Neturite leidimo išsaugoti šioje „Windows“ vietoje

Kai „Windows“ rodoma klaida „Neturite leidimo išsaugoti šioje vietoje“, tai neleis jums išsaugoti failų norimuose aplankuose.

Geriausia nemokama ir mokama „Syslog Server“ programinė įranga, skirta „Windows“.

Geriausia nemokama ir mokama „Syslog Server“ programinė įranga, skirta „Windows“.

„Syslog Server“ yra svarbi IT administratoriaus arsenalo dalis, ypač kai reikia tvarkyti įvykių žurnalus centralizuotoje vietoje.

Kas yra klaida 524 A skirtasis laikas ir kaip ištaisyti klaidą

Kas yra klaida 524 A skirtasis laikas ir kaip ištaisyti klaidą

524 klaida: Įvyko skirtasis laikas yra „Cloudflare“ specifinis HTTP būsenos kodas, nurodantis, kad ryšys su serveriu buvo nutrauktas dėl skirtojo laiko.

Kas yra klaida 0x80070570? Kaip ištaisyti šią klaidą?

Kas yra klaida 0x80070570? Kaip ištaisyti šią klaidą?

Klaidos kodas 0x80070570 yra dažnas klaidos pranešimas kompiuteriuose, nešiojamuosiuose kompiuteriuose ir planšetiniuose kompiuteriuose, kuriuose veikia „Windows 10“ operacinė sistema. Tačiau jis taip pat rodomas kompiuteriuose, kuriuose veikia „Windows 8.1“, „Windows 8“, „Windows 7“ ar senesnė versija.

Mėlynojo ekrano klaidos ištaisymo instrukcijos PUSLAPIO FAULT IN NEpaged AREA arba STOP 0x00000050

Mėlynojo ekrano klaidos ištaisymo instrukcijos PUSLAPIO FAULT IN NEpaged AREA arba STOP 0x00000050

Mėlynojo ekrano mirties klaida BSOD PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA arba STOP 0x00000050 yra klaida, kuri dažnai įvyksta įdiegus aparatinės įrangos tvarkyklę arba įdiegus ar atnaujinus naują programinę įrangą, o kai kuriais atvejais klaida yra dėl sugadinto NTFS skaidinio.

Ką daryti, kai pasirodo vaizdo įrašų planuoklio vidinė klaida?

Ką daryti, kai pasirodo vaizdo įrašų planuoklio vidinė klaida?

„Video Scheduler Internal Error“ taip pat yra mirtina mėlynojo ekrano klaida, ši klaida dažnai pasitaiko „Windows 10“ ir „Windows 8.1“. Šiame straipsnyje bus parodyta keletas būdų, kaip ištaisyti šią klaidą.

Kaip neleisti Epic Launcher paleisti naudojant „Windows“.

Kaip neleisti Epic Launcher paleisti naudojant „Windows“.

Norėdami pagreitinti „Windows 10“ paleidimą ir sutrumpinti įkrovos laiką, toliau pateikiami veiksmai, kuriuos turite atlikti norėdami pašalinti „Epic“ iš „Windows“ paleisties ir neleisti „Epic Launcher“ paleisti naudojant „Windows 10“.

3 geresni būdai išsaugoti failus darbalaukyje

3 geresni būdai išsaugoti failus darbalaukyje

Neturėtumėte išsaugoti failų darbalaukyje. Yra geresnių būdų saugoti kompiuterio failus ir išlaikyti tvarkingą darbalaukį. Šiame straipsnyje bus parodytos efektyvesnės vietos failams išsaugoti sistemoje „Windows 10“.

Ištaisykite ryškumo slankiklio, dingusio iš užduočių juostos, klaidą

Ištaisykite ryškumo slankiklio, dingusio iš užduočių juostos, klaidą

Nepriklausomai nuo priežasties, kartais jums reikės pakoreguoti ekrano ryškumą, kad jis atitiktų skirtingas apšvietimo sąlygas ir tikslus. Jei reikia stebėti vaizdo detales ar žiūrėti filmą, turite padidinti ryškumą. Ir atvirkščiai, galbūt norėsite sumažinti ryškumą, kad apsaugotumėte nešiojamojo kompiuterio akumuliatorių.

9 būdai, kaip pataisyti „Windows“ kompiuterį, kuris atsitiktinai atsibunda ir patikrina, ar nėra naujinimų

9 būdai, kaip pataisyti „Windows“ kompiuterį, kuris atsitiktinai atsibunda ir patikrina, ar nėra naujinimų

Ar jūsų kompiuteris atsitiktinai atsibunda ir pasirodo langas su užrašu „Tikrinti, ar nėra naujinimų“? Paprastai tai nutinka dėl MoUSOCoreWorker.exe programos – „Microsoft“ užduoties, padedančios koordinuoti „Windows“ naujinimų diegimą.