Gratis VPN er meget attraktivt. Ingen ønsker at betale for noget, der kan fås gratis. Men at bruge en gratis VPN har også sine ulemper. Der vil være visse kompromiser med brugernes sikkerhed, sikkerhed, personlige data og endda privatliv, selvom de er virtuelle private netværk .
Gode betalte VPN- tjenester – som ExpressVPN – koster ikke mange penge hver måned. De fleste mennesker har råd til denne pris, og kvaliteten af disse betalte VPN'er er meget bedre.
Hvis du overvejer at bruge en gratis VPN, bør du læse denne artikel for at lære om de største risici ved at bruge en gratis VPN-tjeneste.
Hvad er risikoen ved at bruge en gratis VPN?
VPN'er formodes at holde brugere sikre, mens de er online. En af de største anvendelser af VPN'er er at forhindre internetudbydere og andre datatrackere i at sælge brugerdata med fortjeneste.
Det lyder meget attraktivt, ikke? Ved at kryptere brugerdata og dirigere dem gennem VPN-servere kan internetudbydere ikke længere se, hvad brugerne laver online. Men vidste du, at VPN-virksomheden selv overvåger dette? Kort sagt, brugere "undgår melonskal og kokosnøddeskal".
Selvfølgelig gør de fleste betalte VPN-tjenester ikke dette. De har en omfattende privatlivspolitik og hævder altid, at de aldrig sporer brugernes onlineaktiviteter.
Men hvad med en gratis VPN? Brugere kan ikke være sikre på noget, fordi det trods alt er dyrt at hoste og drive et VPN-netværk med tusindvis af brugere. I mange tilfælde bliver brugerne "hovedindtægtskilden" for udbyderen. Husk, intet i livet er gratis.
For nylig gennemførte CSIRO en undersøgelse af 283 VPN'er. Forskning viste, at 75 % af gratis VPN-apps indeholder nogle sporingsværktøjer. Det er skræmmende, ikke?
Kort sagt, hvis du primært bruger en VPN til sikkerhedsformål (i stedet for at geoblokere eller downloade piratkopieret indhold), skal du ikke bruge en gratis VPN.
Dette punkt er tæt forbundet med det foregående punkt. I Nordamerika og Europa er internetudbydere stramt reguleret. De kan kommandere og sælge brugerdata, men disse transaktioner skal være gennemsigtige, og brugerne kan forstå alle oplysningerne.
VPN'er fungerer ikke i henhold til disse regler. Faktisk er mange VPN-udbydere placeret i udlandet eller på steder med uklare regler. Denne faktor gør det ekstremt vanskeligt at lære og kontrollere en VPN-udbyder.
Brugere bør undgå gratis VPN'er, der stammer fra lande med svag sikkerhed, såsom Kina og Rusland. Der er store chancer for, at de sporer brugerdata og bruger dem til ondsindede formål.
Gratis VPN'er giver et rigt udbud af potentielle "ofre" for hackere og cyberkriminelle. Mange brugere er villige til at give personlige oplysninger under registreringsprocessen, når de ser ordet "gratis" online.
Når du er i systemet, logges al trafik til brugerkontoen. Og kriminelle vil have et "fuldstændigt billede" af en persons personlighed i løbet af få dage.
Læserne har bestemt ikke glemt historien om Hola VPN. Denne app plejede at være kongen af gratis VPN'er. Titusindvis af mennesker brugte det til at omgå geo-begrænsninger, indtil Netflix begyndte at blokere VPN-adgang.
Men i midten af 2015 ændrede alt sig. En gruppe eksperter opdagede, at denne applikation gjorde tilsluttede brugere til slutpunkter. Den bruger brugerens forbindelse til at øge netværkets båndbredde og give en portal til andre brugere. Det sælger også brugerendepunkter gennem et datterselskab kaldet Luminati.
Denne proces er problematisk af to grunde. For det første vil brugerens IP-adresse være på serverlogfilerne. Hvis nogen bruger din exit node til at gøre noget ulovligt, vil du helt sikkert blive fanget af politiet.
For det andet vil enhver, der besøger et websted i dit land, via din exit-node, efterlade en IP-adresse på de websteder, de besøger. Det gør det oprindelige formål med at bruge en VPN for at undgå at blive sporet forgæves.
Hola er et af de få dokumenterede tilfælde. Hvem ved, hvor mange andre gratis VPN-udbydere, der gør det samme? Er du 100 % sikker på etikken hos den leverandør, du bruger? Det er stadig bedst ikke at tage risici.
Selvom en gratis VPN-udbyder ikke sælger data eller gør din forbindelse til et slutpunkt, skal de stadig tjene penge. I mange tilfælde sker dette ved at tjene penge på annoncering.
Det er ikke noget mærkeligt. Det er sådan, de fleste websteder, eller alle teknologipublikationer, leverer gratis indhold til læserne og tjener penge.
Men annoncering på gratis VPN'er har en vigtig forskel. VPN-udbydere bruger tredjepartsannoncer, der er unikke for din proxyserversession, fordi VPN'en vil have dig til at klikke på disse annoncer, så annoncenetværkets trafik får prioritet.
Som et resultat er sideindlæsningstider langsommere, og brugernes onlineoplevelse er ikke længere så "glat" som før.
For at være præcis fungerer en VPN som en hemmelig tunnel. Al brugertrafik løber gennem den "tunnel" væk fra nysgerrige øjne. Når den først vises på det åbne web, kan ingen fortælle, hvor den stammer fra.
Men hvis du bruger en gratis VPN, vil sofistikeringen af tunnelen ikke nå dette niveau, og der er endda mange potentielle sårbarheder. Brugerdata og IP-adresser kan blive lækket gennem disse sårbarheder, og alle kan få adgang til disse oplysninger.
Denne proces kaldes trafiklæk eller DNS-læk. Både IPv4- og IPv6- adresser kan eksponeres.
Nogle eksperter siger, at betalte VPN'er også lækker trafik, men det er ikke særlig almindeligt. Betal mere, og du vil have et hjem af god kvalitet, og betal mere for en VPN-udbyder, og sikkerheds-"tunnelen" vil være mere pålidelig.
Forhåbentlig vil det, som denne artikel har nævnt, få dig til at tænke to gange om at tilmelde dig en gratis VPN. Risikoforholdet er så højt, at det i mange tilfælde er bedre slet ikke at bruge nogen gratis VPN. Send i stedet al trafik gennem internetudbyderen.
Hvis du er blevet overbevist om at opgive den gratis VPN, er der to muligheder. Du kan abonnere på en topbetalt tjeneste eller bruge TOR-netværket. TOR-netværket er typisk beregnet til brugere med særlige behov, men har få af de potentielle risici, der opstår som gratis VPN'er.
Bruger du en gratis VPN? Hvis ja, hvad er årsagen? Hvad får dig til at holde fast i den service? Giv venligst din mening i kommentarfeltet nedenfor!
Se mere:
Windows Firewall med avanceret sikkerhed er en firewall, der kører på Windows Server 2012 og er aktiveret som standard. Firewall-indstillinger i Windows Server 2012 administreres i Windows Firewall Microsoft Management Console.
Når du ændrer adgangskoden til Vigor Draytek-modem- og router-login-admin-siden, vil brugere begrænse uautoriseret adgang til at ændre modem-adgangskoden, hvilket sikrer vigtige netværksoplysninger.
Heldigvis kan brugere af Windows-computere, der kører AMD Ryzen-processorer, bruge Ryzen Master til nemt at overclocke RAM uden at røre BIOS.
USB-C-porten er blevet standarden for dataoverførsel, videooutput og opladning på moderne Windows-bærbare computere. Selvom dette er praktisk, kan det være frustrerende, når du tilslutter din bærbare computer til en USB-C-oplader, og den ikke oplader.
Fejlen Kan ikke oprette tjeneste på Ultraviewer opstår, når vi installerer softwaren med fejlkode 1072.
Fejlen med ikke at vise ID på Ultraviewer vil påvirke fjerncomputerforbindelsen.
Ultraviewer fjernstyrer computeren og har en tilstand til at sende og modtage filer.
Normalt, når du sletter en fil på Windows, slettes filen ikke med det samme, men gemmes i papirkurven. Derefter skal du gøre et trin mere: tøm papirkurven. Men hvis du ikke ønsker at skulle gøre dette andet trin, vil vi vise dig, hvordan du permanent sletter en fil i artiklen nedenfor.
Det mørke web er et mystisk sted med et berømt ry. Det er ikke svært at finde det mørke web. Men at lære at navigere sikkert er en anden sag, især hvis du ikke ved, hvad du laver, eller hvad du kan forvente.
Teknisk set er Adrozek ikke en virus. Det er en browser hijacker, også kendt som browser modifier. Det betyder, at malware blev installeret på din computer uden din viden.
